Решение по делу № 2-1286/2014 от 03.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.02.2014г. Ленинский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Аскеровой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Елиной А. Н. об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в ОСП по Ленинскому району гор. Самара УФССП России по Самарской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - соглашения о содержании ребенка от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом г. Самары, предметом которого является обязанность И.В. выплачивать ей алименты в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно на содержание ребенка. На период ДД.ММ.ГГГГ. у И.В. перед ней образовалась задолженность по алиментам за 36 месяцев в сумме <данные изъяты> руб. В установленный судебным приставом срок И.В. требования исполнительного документа не исполнил, имеющегося у последнего имущества недостаточно для уплаты по исполнительному производству. В ходе исполнительного производства у И.В. было выявлено наличие доли в размере 17, 4 % номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. в уставном капитале ООО « Новел групп» и доля в размере 9, 0138 % номинальной стоимостью <данные изъяты>. в уставном капитале ООО « Самарский завод слоистых пластиков». Поскольку в соответствии с законом при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель имеет право поставить перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения, считает, что в данном случае имеются все основания для этого.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит рассмотреть вопрос об изменении способа и порядка исполнения соглашения о содержании ребенка от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом г. Самары ФИО в реестре за №, в результате которого взамен обязанности должника по выплате ей денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в счет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. согласно постановления судебного пристава исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенного судебным приставом – исполнителем ОСП Ленинского района гор. Самары УФССП России по Самарской области ФИО по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. и обратить взыскание в ее пользу на принадлежащие И.В. долю в размере 17, 4 % номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. в уставном капитале ООО « Новел групп» и долю в размере 9, 0138 % номинальной стоимостью <данные изъяты> коп. в уставном капитале ООО « Самарский завод слоистых пластиков».

В судебном заседании представитель ФИО, действующий на основании доверенности, поддержал требования по изложенным выше основаниям.

И.В. в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещался надлежащим образом.

Судебный пристав исполнитель ОСП Ленинского района гор. Самары ФИО оставила разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, ознакомившись с указанным заявлением, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и И.В. было заключено соглашение о содержании ребенка, удостоверенное нотариусом гор. Самары, в соответствии с которым размер ежемесячных алиментов по соглашению сторон был установлен в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании указанного соглашения судебным приставом исполнителем ОСП Ленинского района гор. Самары было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении И.В.

Поскольку заявленные заявителем требования фактически являются изменением содержания соглашения, заключенного между сторонами, суд считает, что оснований для удовлетворения заявления истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Елиной А. Н. об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Косенко