Решение по делу № 2-257/2011 от 14.04.2011

Решение

Именем Российской Федерации

 С. Кинель - Черкассы 14 апреля 2011 годаМировой судья судебного участка №140 Кинель - Черкасского района Самарской области Мишустина М.В., при секретаре Антоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 257/2011 по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Самарской области к Шилину Алексею Алексеевичу о взыскании налоговойсанкции,

Установил::

            Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по Самарской области  обратилась к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указав, что  Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области составлен Акт № 11-18\746, в связи с обнаружением фактов, свидетельствующих о совершении  налогоплательщиком Шилиным Алексеем Алексеевич налогового правонарушения (несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год). Межрайонной инспекцией ФНС России № 14 по Самарской области   вынесено решение № 11-18/5841 от 02.11.2010 г. о привлечении налогоплательщика Шилина Алексея Алексеевича к налоговой ответственности. Налоговая декларация формы 3-НДФЛ представлена в налоговый орган 09.06.2010 года. Сумма налога, подлежащая уплате на основании представленной налоговой декларации составляет 0 рублей. Налогоплательщики представляют налоговую декларацию в срок не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, таким образом,  установленный законодательством срок предоставления деклараций за 2009 год -не позднее 30.04.2010 года, количество просроченных месяцев составляет 2 месяца.

Статьей 119 НК РФ установлено, что непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

 Ответчик  в срок установленный Инспекцией в Решении № 11-18/5841 от 02.11.2010 г., Требовании № 2316 от 30.11.2010 г., и по настоящее время   штрафные санкции  не уплатил.

Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в порядке, установленной федеральным законодательством, не обжаловал.

  Просят взыскать с ответчика в доход государства сумму штрафных санкций за несвоевременное предоставление  налоговой декларации по НДФЛ за 2009 года в размере 1000,00 рублей.

В  судебном  заседании   представитель истца Попов М.В. исковыетребования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и  времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом,  о чем в деле имеются почтовые документы. Представил письменное заявление, что исковые требования не признает, и квитанцию, подтверждающую оплату.

Изучив дело, нахожу исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Те обстоятельства, на которые ссылается ответчик нашли подтверждение в судебном заседании, ответчик представил квитанцию, подтверждающую уплату штрафных санкций.

            В соответствии со ст. 103 ч.4 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождаются от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст.  228  НК РФ, ст.ст.196-198 ГПК РФ, мировой судья,

Решил:

         В удовлетворении исковых требованийМежрайонной инспекции ФНС России № 14 по Самарской области к  Шилину Алексею Алексеевичу о взыскании налоговой  санкции отказать.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области путем подачи жалобы мировому судье.