Решение по делу № 5-248/2021 от 28.06.2021

Дело <НОМЕР>                                                        

64MS0014-01-2021-003520-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                      город Балаково Мировой судья судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области Заикина Ю.Е., рассмотревв порядке подготовки поступивший протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя правления СТ «Дзержинец» Яковлева<ФИО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении и другие материалы в отношении должностного лица - председателя правления СТ «Дзержинец» Яковлева<ФИО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;  достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;  имеются ли ходатайства и отводы.

В силу п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ..

Административное правонарушение вменное должностному лицу совершено в форме бездействия.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм, а также представленного материала следует, что местом совершения административного правонарушения является место, где должностное лицо Яковлев<ФИО> исполняет свои должностные обязанности, а именно нахождения СТ «Дзержинец», которым согласно выписке из ЕГРЮЛ является адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Пески.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области» выше указанное место совершения правонарушения относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области.

            На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о передаче настоящего административного материала по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Руководствуясь Законом <АДРЕС> области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области», статьями 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении и другие материалы в отношении должностного лица - председателя правления СТ «Дзержинец» Яковлева<ФИО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья Ю.Е. Заикина<ОБЕЗЛИЧЕНО>