ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> обл. <ДАТА1>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, в отношении Лукьянова В.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, сведений об инвалидности и наличии хронических заболеваний, о наличии несовершеннолетних детей не имеется, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 22 ч 00 мин на 22 км автодороги «<АДРЕС>» инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Х.2 в отношении Лукьянова В.Н.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В данном протоколе указано, что Лукьянов В.Н.1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> и в нарушение ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в установленный срок штраф не уплатил, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Лукьянов В.Н.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается его согласием на уведомление о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС сообщений, содержащемся в протоколе об административном нарушении, и отчетом о направлении и доставке смс уведомлений от <ДАТА5>
Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если в деле имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в его отсутствии. Уважительных причин неявки Лукьянов В.Н.1 суду не сообщил, каких либо ходатайств и заявлений не направил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.
Лукьянов В.Н.1 постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение <ДАТА6> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное постановление вручено Лукьянову В.Н.1 <ДАТА7>, следовательно, оно вступило в законную силу <ДАТА8>
В соответствие со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Данных о предоставлении Лукьянову В.Н.1 отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа в деле не имеется.
Таким образом, Лукьянов В.Н.1 был обязан оплатить административный штраф в размере 500 рублей в срок до <ДАТА9>
Однако, Лукьянов В.Н.1 не уплатил административный штраф в указанный срок, чем совершил уклонение от исполнения административного наказания, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Лукьянова В.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в деле:
-постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;
-справкой о нарушениях ПДД в отношении Лукьянова В.Н.1;
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА11>
В соответствие со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Лукьянова В.Н.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Лукьянова В.Н.1 в соответствие со ст.ст.4.2., 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не выявлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, 23.1, 29.9 , 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Лукьянова В.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<НОМЕР>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
Мировой судья Ю.В. Карамзина