Решение от 10.01.2018 по делу № 4/17-1/2018 от 10.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> области                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №<НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием пом. прокурора <АДРЕС> района  <АДРЕС> области <ФИО3>,

осужденного Сафиуллина <ФИО> - отказавшегося от защиты.

рассмотрев  в открытом  судебном заседании  представление начальника Елховского межмуниципального филиала  ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО5> о  возможности замены исправительных работ на лишение свободы в отношении Сафиуллина <ФИО6>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеющего образование 9 классов, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.<АДРЕС> осужденного <ДАТА3>  И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области по  ч.1.ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ к  исправительным работам  сроком 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

Отбытый срок исправительных работ 0 месяц 0 дней,.

Неотбытый срок исправительных работ 8 месяцев 0 деней.

У С Т А Н О В И Л:

        Начальник <ОБЕЗЛИЧИНО> межмуниципального филиала  ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО5> А.В обратился с ходатайством в суд о замене исправительных работ лишением свободы осужденного Сафиуллина <ФИО>

       В судебном заседании начальник УИИ  <ФИО9> поддержал представление и пояснил, что <ДАТА4> <ФИО10>. был поставлен на учет в Елховский межмуниципальный филиал. <ДАТА5> в отношении Сафиуллина <ФИО> были начаты первоначальные розыскные мероприятия, в результате которых <ДАТА6> было установлено местонахождение осужденного.

      <ДАТА6> Сафиуллину <ФИО> был разъяснен порядок и условия отбывания исправительных работ, взята подписка о соблюдении правил внутреннего распорядка организации, в которую он будет направлен для отбывания наказания, добросовестном отношении к труду, не допущении прогулов, не увольняться с работы без разрешения УИИ, не допускать правонарушений, сообщать об изменении места жительства и работы в течение 10 дней и являться в УИИ по вызову или на регистрацию.

        В той же подписке осужденный Сафиуллин <ФИО> был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания уголовно исполнительная инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать до двух раз в месяц являться в УИИ для регистрации. При повторном нарушении порядка и условий наказания либо если он скроется с места жительства, в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

       <ДАТА6> Сафиуллину <ФИО> было выдано предписание в ООО СХП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» для решения вопроса о трудоустройстве.

<ДАТА7> осужденный был принят на работу оператором по откорму КРС МТФ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в ООО СХП «<ОБЕЗЛИЧИНО>». <ДАТА8> работодателю было направлено извещение для отбывания осужденным исправительных работ. В <ДАТА7> Сафиуллин <ФИО> приступил к отбыванию наказания (приказ о приеме на работу <НОМЕР> л/с от <ДАТА9>)

       При проверке по месту отбывания исправительных работ <ДАТА10> установлено, что Сафиуллин <ФИО> допустил прогулы и не выходит на исправительные работы с <ДАТА9> по <ДАТА10> В тот же день осужденный Сафиуллин <ФИО> был проверен по месту жительства, вызван по телефону в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи объяснений. За нарушение порядка и условий отбывания наказания осужденному Сафиуллину <ФИО> <ДАТА11> вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

       <ДАТА12> в <ОБЕЗЛИЧИНО> межмуниципальный филиал поступила информация с места работы осужденного о том, что Сафиуллин <ФИО> должных выводов не сделал и продолжает уклоняться от отбытия наказания, допустил прогулы с <ДАТА11> по <ДАТА13>

       <ДАТА12> осужденный был проверен по месту жительства, при проверке дома отсутствовал. Осужденный был вызван по телефону в <ОБЕЗЛИЧИНО> межмуниципальный филиал для дачи подробных объяснений. <ДАТА14> за злостное уклонение от отбывания исправительных работ Сафиуллину <ФИО> повторно было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. К погашению ущерба, причиненного преступлением, осужденный не приступил.

        По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации не проживает продолжительное время. Жалоб и заявлений со стороны соседей в адрес Администрации с/п <ОБЕЗЛИЧИНО> муниципального района <АДРЕС> на поведение осужденного не поступало. По месту работы характеризуется отрицательно.

          Выслушав осужденного Сафиуллина <ФИО> который в суде пояснил, что трудоустроился сторожем спортивной  площадки с/п <ОБЕЗЛИЧИНО>, но наказания в виде исправительных работ он отбывать не желает, начальник <ОБЕЗЛИЧИНО> межмуниципального филиала  ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО5> заключения государственного обвинителя,   суд полагает, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции обоснованно, подтверждается материалами, и свидетельствуют о злостном уклонении Сафиуллина <ФИО> от отбывания наказания в виде исправительных работ по месту жительства.

          Судом установлено, что осужденный неоднократно в письменном виде был предупрежден о замене более строгим видом наказания за нарушения отбытия наказания в виде исправительных работ. Несмотря на это Сафиуллин <ФИО> злостно уклоняется от отбывания назначенного судом наказания, т.е. с <ДАТА7> по настоящее время не выходил на работу.

          В соответствии со ст.50 ч.4 УК РФ в случае злостного уклонение от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

          На основании ст. 50 УК РФ и руководствуясь ст.ст.. 399,401 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░   ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░6>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░6>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 8 ░░░░░░░ 00 ░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░15> ░░ 2 (░░░) ░░░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░6> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  <░░░░1>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                               (░░░░░░░)                     <░░░1> 

░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     <░░░1>