Решение по делу № 2-6/2016 от 10.06.2016

Дело №2-6/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Бийск 10 июня 2016 года

Мировой судья судебного участка № 9 г.Бийска Алтайского края Буравихина Ю.В., при секретаре Понькиной Ю.С., с участием представителя истца <Изотовой А.Е.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бийская управляющая компания» к <Марченко Л.В.2> о взыскании суммы задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бийская управляющая компания» обратилось к мировому судье с иском к <Марченко Л.В.2> о взыскании суммы задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

В судебное заседание представитель истца представил заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик <Марченко Л.В.2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если  это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.

Поскольку истец в силу ст.3 ГПК РФ и ст.9 ГК РФ вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим  ему правом  на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права, у мирового судьи отсутствуют основания не принимать от истца отказ от иска, поскольку данными действиями права истца не нарушаются.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

При этом в заявлении об отказе истца от иска имеются указания на последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем  имеется подпись представителя истца в заявлении об отказе от иска.

Кроме того, на основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Следовательно, истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при подаче данного искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять от истца ООО «Бийская управляющая компания» отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бийская управляющая компания» к <Марченко Л.В.2> о взыскании суммы задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Возвратить ООО «Бийская управляющая компания» государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уплаченную при подаче данного искового заявления на основании платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА2>

Определение может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                       Ю.В. Буравихина

Определение мирового судьи судебного участка № 9 г. Бийска не обжаловано в установленном законом порядке и вступило в законную силу.

«СОГЛАСОВАНО»

       Мировой судья судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края____________ Ю.В. Буравихина