Решение по делу № 5-907/2021 от 31.03.2021

дело № 5-907/2021

УИД 41MS0022-01-2021-001048-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 мая 2021 года                                                                            г. Елизово Камчатского края

         ул. 40 лет Октября, д. 7 «а», каб. 126

Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Коваленко Марина Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Шириханова Евгения Ильича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

25 марта 2021 года в 10 часов 55 минут около д. 127 по ул. Завойко г. Елизово Камчатского края Шириханов управлял транспортным средством автомобилем «Тойота Таун Айс», государственный регистрационный знак В997АХ41, с признаками опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника ГИБДД, находясь в ГБУЗ Камчатского края «Елизовская станция скорой медицинской помощи» по адресу: г. Елизово Камчатского края, ул. Лазо, д. 1, в 12 часов 00 минут 25 марта 2021 года отказался.

          Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шириханов о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. При  составлении протокола об административном правонарушении Шириханов указал место своего проживания: <АДРЕС> в карточке ВУ местом его жительства указано: <АДРЕС>, по данному адресу согласно данным Камчатского адресного бюро Шириханов был ранее зарегистрирован, иного места регистрации не имеет. Однако направленные путем почтовой связи по указанным адресам судебные извещения Шириханов не получил, почтовые отправления возвращены в адрес суда. Известить Шириханова посредством телефонной связи также не представилось возможным.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено о времени и месте рассмотрения дела, и, учитывая, что отсутствие данного лица, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шириханова.   

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Шириханова в совершении вмененного ему административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом 41 АВ 177409 об административном правонарушении от 25.03.2021 и рапортом сотрудника ГИБДД, в которых изложены обстоятельства совершения Ширихановым административного правонарушения. С протоколом Шириханов ознакомлен, возражений не заявил (л.д. 1,9); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК 104533 от 25.03.2021, в котором указано, что основанием для отстранения Шириханова от управления транспортным средством явилось наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 41 ЕК 035313 от 25.03.2021, в котором зафиксирован отказ Шириханова от прохождения данного освидетельствования (л.д. 3); протоколом 41 МА 042021 о направлении Шириханова на медицинское освидетельствование, основанием чему явилось наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование Шириханов согласился в присутствии двух понятых (л.д. 4). Согласно рапорту сотрудника ГИБДД от 25.03.2021 на станции скорой медицинской помощи, находящейся по адресу г. Елизово ул. Лазо д. 1, Шириханов пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д. 9). 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе указанного лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оно подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункту 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по предотвращению и пресечению административных правонарушений, а также осуществлению государственного контроля и надзора за соблюдением правил в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ работники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным, и в соответствии с                 п. 2.3.2 ПДД РФ подлежало безусловному выполнению водителем Ширихановым.

Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица, в рассматриваемом случае сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, при этом причины отказа от прохождения медицинского освидетельствования не имеют значения для квалификации действий по                   ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, суд считает, что Шириханов не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его виновность в совершении данного административного правонарушения доказана, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Ранее Шириханов привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (л.д. 7), и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Ширихановым административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств и, приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, но не в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Шириханова Евгения Ильича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Копию постановления направить для сведения Шириханову Е.И. и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Копию настоящего постановления по вступлению в законную силу направить для исполнения в ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району.

Информация о получателе административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю (Елизовский ОМВД) ИНН 4105006399; КПП 410501001; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю расчетный счет 03100643000000013800, кор./сч. 401028109453700000031, КБК 18811601123010001140 БИК 013002402 ОКТМО 30607000 (Оплата штрафа ГИБДД протокол № 41 АВ 177409 УИН 18810441210230002871).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительские права), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа в срок, предусмотренный для его оплаты, предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  М.А. Коваленко