Решение от 07.06.2013 по делу № 2-670/2013 от 07.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Толпегиной О.А., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (сроком действия один год), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области к ЛАРЧЕНКО Александру Ивановичу о взыскании долга по оплате за проживание в общежитии и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области обратилось к мировому судье с иском к ответчику Ларченко А.И. о взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает в общежитии, расположенном по адресу <АДРЕС>, которое согласно договора оперативного управления <НОМЕР> от <ДАТА3> находится на оперативном управлении ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области. За период с ноября 2011 года по февраль 2013 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за проживание и коммунальные услуги в размере 39 888 руб. 12 коп. В соответствии со ст. 92 ЖК РФ общежитие относится к специализированным жилым помещениям, и согласно положениям ст. 100 ч.5 ЖК РФ к пользованию данными помещениями применяются правила, предусмотренные ст. 67 ч.3 ЖК РФ. Несмотря на неоднократные предупреждения, задолженности ответчиком не погашается. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 39 888 руб. 12 коп.

Представителем истца в судебное заседание представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком задолженность оплачена в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что отказ истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области от иска о взыскании с ответчика долга по оплате за проживание в общежитии и коммунальные услуги не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска, и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░-16 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░-16 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,  - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 108 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                     ░.░. ░░░░░░