Решение по делу № 2-266/2017 от 09.03.2017

Дело № 2-266/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2017 года                                                                                                     г. Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В., 

при секретаре Демчук Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области» к Окуневой <ИО1> о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области» обратился в суд с иском  к Окуневой <ИО>. о взыскании неосновательного обогащения.

            Представитель истца <ИО3>. в судебном заседании не возражал против направления настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

            Ответчик Окунева <ИО>. в судебном заседании  оставила вопрос о направления настоящего гражданского дела по подсудности на усмотрение суда.

            Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело для рассмотрения по правилам подсудности в суд по месту жительства ответчика.

            Согласно статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

            В судебном заседании установлено,  что ответчик зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что является территорией юрисдикции мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Мурманска.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку местом фактического постоянного жительства ответчика является территория, находящаяся в юрисдикции мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского  судебного района г. Мурманска, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области» к Окуневой <ИО>. о взыскании неосновательного обогащения подлежит передаче по подсудности указанному мировому судье по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Дело по иску ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области» к Окуневой <ИО1> о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Мурманска по месту жительства ответчика.

            Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через судебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска в течение 15 дней.

            Председательствующий:                                         подпись                               А.В. Снятков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья:                                            А.В. Снятков