Решение по делу № 5-332/2011 от 22.06.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5-38-332/2011

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 38 Николаевского района Волгоградской области Волгоградской области Ордынцев Д.А., рассмотрев «22» июня 2011 года в городе Николаевске Волгоградской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Грачева Сергея Юрьевича, 24 мая 1968 года рождения, уроженца города Николаевска Волгоградской области, проживающего по адресу: Волгоградская область, город Николаевск, улица Московская, дом 112У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>, инспектором 1 взвода ОБДПС ГИБДД УВД города <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении 34 АР <НОМЕР> о привлечении Грачева Сергея Юрьевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что он в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный на него на основании протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> 34 АР <НОМЕР>. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД.

Грачев С.Ю. в судебном заседании пояснил, что с протоколом не согласен, так как обжаловал решение о наложении на него штрафа в размере 1000 рублей.

Судом установлено, что решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> жалоба Грачева С.Ю. на постановление инспектора специального батальона ДПС ГИБДД ГУВД по <АДРЕС> области от <ДАТА4> 34 АР <НОМЕР> оставлена без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу <ДАТА6> Таким образом, срок для добровольной уплаты административного штрафа, установленный статьёй 32.2 КоАП РФ истекал <ДАТА7>

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении, срок для добровольной уплаты административного штрафа у Грачева С.Ю. не истёк. Всоответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения.

Поскольку на момент составления в отношении Грачева С.Ю. протокола об административном правонарушении, срок для добровольной уплаты штрафа по протоколу об административном правонарушении 34 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА8> у Грачева С.Ю. не истёк, поэтому производство по делу об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Грачева Сергея Юрьевича прекратить.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья: