Дело № 5-375/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июня 2019 года г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 3,
установил:
К мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 11 часов 00 минут, будучи надлежащим образом извещенным, умышленно не выполнил законное требование следователя СО ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> о явке на допрос в качестве подозреваемого по уголовному делу <НОМЕР>, возбужденному по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Мировой судья, изучив письменные материалы дела, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, корешком повестки от <ДАТА5>
Таким образом, представленными доказательствами установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 11 часов 00 минут, будучи надлежащим образом извещенным, умышленно не выполнил законное требование следователя СО ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> о явке на допрос в качестве подозреваемого по уголовному делу <НОМЕР>, возбужденному по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ как невыполнение законного требования следователя.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.
Основания для прекращения производства по делу, предусмотренные КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, в судебном заседании не установлены.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░-░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>.
░ ░░░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>