Решение от 23.01.2020 по делу № 5-57/2020 от 23.01.2020

Дело 3-57/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2020г.с.Новокаякент<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Республики Дагестан Казаватов Р.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.2 ч.4 КоАП РФ в отношении Джалилова Мурада Джалиловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

           в судебный участок № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Джалилова М.Д. по ст.12.2 ч.4 КоАП РФ.

  Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО № 112118 от 19.12.2019г. Джалилов М.Д. 19.12.2019г. в 11 часов 15 минут управлял транспортным средством « Лада 217030» гос. регистрационные знаки <НОМЕР> регион, на 904 км. ФАД «Кавказ» заведомо с подложными государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>», т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.2 ч.4 КоАП РФ.

          Джалилов М.Д., в судебном заседании вину свою признал, к протоколу возражений не имеет, просил строго не наказывать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Джалилова М.Д., прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, которыми признаются государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При этом из п. 2.3.1 Правил дорожного движения следует, что перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить соответствие вверенного ему транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Из материалов дела следует, что 19 декабря 2019 года в 11 часов 15 минут водитель Джалилов М.Д., следуя по ФАД «Кавказ» в 904 км., в нарушение п. 11 вышеуказанных Основных положений, управлял автомобилем ВАЗ 217030, с установленными заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, вместо государственных регистрационных знаков <НОМЕР>.

Факт совершения Джалиловым М.Д. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19 декабря 2019 года; протоколом об изъятии вещей и документов серии СК № 044141 от 19.12.2019 года; копией свидетельства о регистрации транспортного средства 99 13 132709 от 06 декабря 2019 года с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион; с признательным объяснением самого Джалилова М.Д.; фотоснимками.

  Суд, анализируя и давая оценку исследованным доказательствам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что действия правонарушителя Джалилова М.Д. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, а его виновность объективно подтверждается перечисленными доказательствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершённого административного правонарушения. Все доказательства согласуются между собой и не оспорены самим  Джалиловым М.Д.        

Обстоятельством, смягчающее административную ответственность Джалилова М.Д., является признание вины, раскаяние в содеянном.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Джалилова М.Д., не установлено.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.32.7 ░.1.1 ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.        

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░.░░░░░░░░░