Решение по делу № 2-1080/2019 от 02.08.2019

Дело № 2-145-1080/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 02 августа 2019 года

Мировой судья судебного участка № 145 Волгоградской области Левочкина О.Н., при секретаре Гвоздецкой А.А., с участием представителя истца УФССП России по Волгоградской области Назаровой Ю.А., действующей на основании доверенности, ответчика Шмельковой Т.И.,рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску УФССП России по Волгоградской области к Шмельковой Татьяне Ивановне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

УФССП России по Волгоградской области. обратилась к мировому судье с указанным иском к Шмельковой Т.И. о взыскании в свою пользу суммы неосновательного обогащения в размере 40 637 руб. 61 коп.

Исковое заявление было подано истцом по месту жительства ответчика:  <АДРЕС>.

Ответчик Шмелькова Т.И. в судебном заседании пояснила, что по адресу: <АДРЕС> она в настоящее время находится в гостях у своей знакомой, у которой она останавливается на время приезда в г. Волгоград к своему сыну. Договора аренды данного помещения у неё нет, и никогда не было. Указала, что сама она уже на протяжении года проживает по месту своей регистрации указанному в паспорте, по адресу: <АДРЕС>, пр-кт Георгиевский, д. 37, корп. 1, кв. 219.

Мировым судьей поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика.

Представитель истца не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в <АДРЕС>.

Ответчик в судебном заседании изначально не возражала против передачи дела по подсудности по мету её жительства в <АДРЕС>, впоследствии мнение своё поменяла, указала что настаивает на рассмотрении дела в г. Волгограде, поскольку в <АДРЕС> она планирует уехать только в сентябре.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил об отложении дела в связи с его занятостью в другом процессе, однако документы подтверждающее данное обстоятельство (судебное извещение, повестку) к своему заявлению об отложении дела не приложил.

Представитель третьего лица УФССП Тракторозаводского района  г. Волгограда в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что оно подлежит передаче на рассмотрение в другой суд, так как принято к производству с нарушением правил подсудности. К данному выводу мировой судья приходит в связи со следующим.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно Закону РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1  «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящее исковое заявление было подано УФССП России по Волгоградской области в суд по месту жительства ответчика (<АДРЕС>).

Согласно копии паспорта ответчика Шмельковой Т.И. с 05 октября 2018 года последняя зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, пр-кт Георгиевский, д. 37, корп. 1, кв. 219 (л.д. 20).

Согласно Закона г. Москвы от 15 октября 2003 года N 60 "О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы";, <АДРЕС>, находится в пределах границ судебного участка мирового судьи № 9 района Крюково города Москвы (адрес: 124681, г. Зеленоград, ул. Заводская, д. 14), мировому судье которого и будет подведомственно настоящее гражданское дело.

            С учетом изложенного, исходя из положений закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, мировой судья находит, что имеются основания для передачи данного гражданского дела для рассмотрения мирового судьи № 9 Крюково города Москвы, то есть по месту жительства ответчика Шмельковой Т.И.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л  :

Гражданское дело по иску УФССП России по Волгоградской области к Шмельковой Татьяне Ивановне о взыскании суммы неосновательного обогащения, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье № 9 района Крюково города Москвы. Определение может быть обжаловано в Тракторозаводскийрайонный суд г. Волгограда в течение 15 дней, через мирового судью.

         Мировой судья                                                              О.Н. Левочкина