Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, работающего водителем у индивидуального предпринимателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> инвалидности не имеющего,
у с т а н о в и л:
Согласно протокола АП44/17 от <ДАТА3> в ОСП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области на основании исполнительного документа <НОМЕР> от <ДАТА4>, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании с <ФИО2> алиментов в пользу <ФИО3>, на содержание несовершеннолетней дочери: <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия. <ФИО2> с <ДАТА7> до <ДАТА8> не уплачивал алименты без уважительных причин, в результате чего задолженность за указанный период составила 86578 рублей 86 копеек.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично. Пояснил, что о возбужденном исполнительном производстве ему было известно. С 2014 года он в основном работал неофициально. Последние два года в целях сохранения семьи и совместного воспитания дочери он периодически проживал с <ФИО3> и несовершеннолетней дочерью, вел совместное хозяйство. <ДАТА9> устроился водителем к индивидуальному предпринимателю, намерен погашать задолженность по алиментам.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что судебный приказ был передан на принудительное исполнение в службу судебных приставов. На протяжении всего времени денежные средства на содержание ребенка ей не поступали, она самостоятельно занимается воспитанием и содержанием дочери. Последний раз перечисления по алиментам были в декабре 2014 года. О том, где, кем работает должник, на какие источники дохода существует ей неизвестно. В последнее время <ФИО2> действительно приезжал общаться с дочерью, однако материально себя и свою дочь она содержит сама, общее хозяйство с бывшим супругом не ведет. Факт передачи денежных средств <ФИО2> на ее содержание и содержание ребенка отрицает. Вместе с тем на строгом наказании для него не настаивает.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшую и исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях - обязанность родителей.
Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации указано, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Из материалов дела следует, что <ФИО2> без уважительных причин в нарушение решения суда в течение длительного времени - более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, не платит средства на содержание несовершеннолетней дочери, в связи с чем, образовалась задолженность по выплате алиментов.
Как установлено в судебном заседании, совершение <ФИО7> настоящего административного правонарушения, подтверждаются следующими исследованными материалами дела: копией судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10>, постановлением о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА3>, показаниями потерпевшей и иными имеющимися в материалах дела доказательствами, не доверять которым у судьи оснований не имеется.
Действия лица квалифицированы по части 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> не представил доказательств уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в период образования задолженности, а также доказательств уважительности причин неуплаты.
Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения его от административной ответственности, мировой судья не установил. При назначении наказания <ФИО2> суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Правонарушение совершено им впервые.
При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание <ФИО2> должно быть назначено в виде обязательных работ. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 3.13, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.
В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>