Решение по делу № 5-714/2016 от 11.11.2016

г. Омск, ул. Суворова, 99, каб. 407                     Дело №5–714/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., при секретаре Махмутовой Т.З., рассмотрев 11.11.2016 г. в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Кузнецовой Н.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Кузнецова Н.Н., находясь по адресу: <адрес>, нанесла ФИО4 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: у ФИО4 обнаружены повреждения в виде кровоподтеков левого плеча, левого бедра, правого бедра, данные повреждения вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании Кузнецова Н.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, описанного в протоколе, признала частично. Пояснила, что снимала у ФИО4 комнату. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО7 возник конфликт, поскольку она должна была освободить комнату. Кузнецова Н.Н. стала собирать вещи, ФИО4 сидела и ждала. Чтобы быстрее собрать вещи Кузнецова позвонила родителям. Когда они приехали, ФИО8 начала ссориться с её матерью. Чтобы разнять их она схватила ФИО9 за руки, при этом могла их поцарапать, но удары по ногам и бедрам ФИО10 не наносила. Откуда у потерпевшей возникли эти повреждения, не знает.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она сдавала комнату Кузнецовой Н.Н. и ее семье. В последнее время между ней и Кузнецовой Н.Н. происходили конфликты по поводу оплаты за комнату, в связи с чем она потребовала у Кузнецовой Н.Н. освободить комнату, на что последняя согласилась. ДД.ММ.ГГГГ она приехала к Кузнецовой Н.Н. Во время сборов она находилась в комнате и контролировала, чтобы все принадлежащие Лаас вещи остались на месте. Затем приехали родители Кузнецовой, отец которой стал её оскорблять. ФИО4 вызвала полицию, приехал участковый, сделал замечания, однако оскорбления не прекратились, а мать Кузнецовой замахнулась на неё проводами. В какой-то момент между ней и Кузнецовой Н.Н. начал назревать конфликт, в результате чего между ней и ФИО11 произошла драка. Они друг друга стали хватать, муж Кузнецовой ударил ФИО4 по затылку и обхватил руками. Между ФИО12 и Кузнецовой встал ФИО5 Кузнецова Н.Н. нанесла ФИО4 удары по правому и левому бедру.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила его знакомая ФИО4, у них дружеские отношения, знает её 3-4 года. ФИО15 попросила приехать, так как квартиранты будут освобождать комнату. Когда он приехал, то стоял в дверях, в комнату не проходил. ФИО14 и Кузнецова находились в комнате. Кто первый начал драку не видел, видел лишь, что ФИО13 и Кузнецова хватают друг друга за руки. Ударов ногами также не видел.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, допросив свидетеля, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Вина Кузнецовой Н.Н. подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и исключающими какие-либо сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения:

Протоколом об административном правонарушении №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Кузнецова Н.Н., по адресу: <адрес>, нанесла побои ФИО4, согласно заключению эксперта обнаружены повреждения в виде кровоподтеков левого плеча, левого бедра, правого бедра, данные повреждения вреда здоровью не причинили.

Письменными объяснениями Кузнецовой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившей факт совершения правонарушения при указанных обстоятельствах.

Письменным объяснением потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которые по своему содержанию в целом аналогичны ее показаниям в судебном заседании.

Письменным объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которые также по своему содержанию аналогичны данным им показаниям в судебном заседании.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружены повреждения в виде кровоподтеков левого плеча, левого бедра, правого бедра. Данные повреждения вреда здоровью не причинили. Могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, в т.ч. повреждения могли образоваться от ударных воздействий тупого твердого предмета, каковым могли являться рука, сжатая в кулак, обутая нога и т.п. Срок образования данных повреждений - в пределах одних суток до момента освидетельствования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 10:45 часов до 11:00 часов. Образование данных повреждений в совокупности при падении с высоты собственного роста на плоскую поверхность, исключается. Причинено не менее 9 травматических воздействий.

Оснований сомневаться в выводах эксперта об определении степени тяжести вреда здоровью ФИО4 у суда не имеется.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит вину Кузнецовой Н.Н. полностью доказанной, её действия надлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Утверждения Кузнецовой Н.Н. в судебном заседании о том, что удары по ногам и бедрам ФИО4 она не наносила, не состоятельны, поскольку не соответствуют материалам дела.

Так, из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружены повреждения в виде кровоподтеков левого плеча, левого бедра, правого бедра. Срок образования данных повреждений - в пределах одних суток до момента освидетельствования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 10:45 часов до 11:00 часов. Образование данных повреждений в совокупности при падении с высоты собственного роста на плоскую поверхность, исключается.

Из письменных объяснений потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и данных ей в судебном заседании показаний также следует, что Кузнецова Н.Н. наносила ей удары по правому и левому бедру.

ФИО4 была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложный показаний, оснований не доверять последовательным и не противоречивым показаниям потерпевшей не имеется. Кроме того, показания ФИО6 в части, касающейся нанесения ей ударов в область левого и правого бедра подтверждаются и заключением судебной экспертизы как в части количества имеющихся у потерпевшей телесных повреждений, так и характера, механизма и времени их образования.

В этой связи частичное признание вины Кузнецовой Н.Н. свидетельствует лишь о ее желании избежать административной ответственности за содеянное. Факт нанесения побоев в количестве, указанном в протоколе об административном правонарушении, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также его фактические обстоятельства.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит частичной признание вины, совершение административного правонарушения впервые, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств по настоящему делу установлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности социально обустроенной Кузнецовой Н.Н., частично признавшей вину в совершенном правонарушении, имущественное положение Кузнецовой, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств при наличии смягчающих, судья полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецовой Н.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

КБК:18№; Счет: 40№; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; Получатель: УФК МФ РФ по <адрес> (УМВД России по городу Омску), БИК: 045209001; ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; идентификатор 18№.

Постановление является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     Валиулин Р.Р.