Решение по делу № 5-1048/2013 от 27.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу  об  административном  правонарушении

27 декабря 2013 года                                                                                                       г.о. Чапаевск

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев материалы дела №5-1048/2013 об административном правонарушении в отношении Патрушева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении Патрушева <ФИО2>, согласно которому <ДАТА4>. Патрушев <ФИО> находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершилхищение товара на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Патрушев <ФИО> извещался о месте и времени слушания дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005г. лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Патрушевым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, нашел подтверждение в суде.

Действия Патрушева <ФИО> правильно квалифицированны как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Патрушева <ФИО> и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании ст. 7.27; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Патрушева <ФИО1> виновным по ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по России по Самарской области) ИНН 6317021970; КПП 631601001; р/с 40101810200000010001; ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара; БИК 043601001; Код ОКАТО 36450000000; КБК 188 116 30030 01 6000 140. Постановление №63Ш32201048.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня  истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение  10 суток со дня вручения  или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                  Н.В. Шевченко

Копия верна