Решение по делу № 1-7/2017 от 27.04.2017

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

с. Магарамкент                                                                  27 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района  Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Магарамкентского района РД Апаева Н.М.,

подсудимого  - Гамидова <ФИО1>,

защитника - адвоката Саидахмедова С.К., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 14 апреля 2017 года,

при секретаре Гасановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гамидова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики Дагестан, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Дагестан, <АДРЕС> не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гамидов <ФИО> управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: Гамидов <ФИО> на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> «Очаково-Матвеевское» г.Москвы от 16 февраля 2016 года, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 8 месяцев, не сделав для себя должных выводов, 24 февраля 2017 года в 01 часов 40 минут на территории с.<АДРЕС> Магарамкентского района РД, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения.     

Тем самым  Гамидов <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Гамидов <ФИО> согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ, так как он осознает характер и степень тяжести совершенного им преступления.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись  со своим защитником. Собранными по делу доказательствами вина подсудимого Гамидова <ФИО> подтверждается.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания Гамидову <ФИО> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

 В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Гамидова <ФИО> является наличие на иждивении двух малолетних детей.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Гамидова <ФИО> судом не установлено.

          Кроме того, при назначении наказания суд также учитывает личность подсудимого <ФИО3>, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, его материальное и семейное положение, который нигде не работает, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гамидова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Разъяснить осужденному Гамидову<ФИО>, что в соответствии с частью 1 статьи 49 УК РФ, наказание в виде обязательных работ отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.

Контроль за исполнением обязательных работ возложить на специализированный государственный орган - филиал по г.Махачкала ФБУ УИИ УФСИН России по РД.

Срок дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с  подсудимого   Гамидова <ФИО1> не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный Гамидов <ФИО> в соответствии со ст.309 и ч.3 ст.389.6. УПК РФ имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                           Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>