Решение по делу № 1-24/2020 от 26.10.2020

Дело № 1-24/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2020 года                                                                                           г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В.,

при секретаре Ващило И.А.,

с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Дурнопьяна К.Р.,

обвиняемой Мининой А.В.,

защитника - адвоката Уткиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средним образованием,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мера пресечения по настоящему делу не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319УК РФ, с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

органом предварительного расследования Минина А.В. обвиняется в том, что в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 10.09.2020, находясь в служебном автомобиле ГИБДД ОМВД России «Приморский» марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з<НОМЕР> на обочине федеральной автомобильной дороги М-8 «Холмогоры» (25 километр «подъезд к городу Северодвинск») на территории Приморского района Архангельской области, имея преступный умысел на публичное оскорбление, с целью унижения чести и достоинства в отношении представителя власти - старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) (дислокация г. Архангельск) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России «Приморский» Сиверцева Д.С., назначенного на указанную должность приказом начальника ОМВД России «Приморский» №28 л/с от 28.02.2019, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, по обеспечению безопасности дорожного движения, пресечению административных правонарушений, осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, выявившего в действиях Мининой А.В. признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с целью избежать правового разбирательства и ответственности за совершенное ею указанное административное правонарушение, при составлении административных материалов, желая воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции, публично, заведомо в присутствии посторонних лиц - Новокшонова И.В. и Исаева М.А., высказала в адрес Сиверцева Д.С., оскорбления, унижающие его честьи достоинство, в неприличной форме.

Действия Мининой А.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя, согласованным руководителем следственного органа, о прекращении в отношении Мининой А.В. уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.    

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Минина А.В. и ее защитник полностью поддержали ходатайство следователя, согласны на прекращение уголовного дела по указанному основанию. При этом Минина А.В. пояснила, что вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается, давала подробные и последовательные показания об обстоятельствах произошедшего, причиненный преступлением ущерб возмещен, потерпевшему принесены извинения.   

Преступление, в котором обвиняется Минина А.В., относится к категории небольшой тяжести.

Минина А.В. ранее не судима, то есть впервые совершила преступление небольшой тяжести, трудоустроена, имеет ежемесячный доход, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно.

Возникшие в отношении Мининой А.В. подозрения обоснованы, а ее причастность к совершению преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными мировым судьей. При этом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Мининой А.В. по иным основаниям, не связанным с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, либо влекущих реабилитацию, мировой судья не усматривает.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, соблюдены. Уголовное дело по обвинению Мининой А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение обвиняемой, возраст, состояние здоровья и семейное положение.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Мининой А.В. в ходе предварительного расследования в размере 4250 руб. и в суде в размере 4250 руб., взысканию с обвиняемой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело по обвинению Мининой <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей со сроком уплаты 60 (шестьдесят) суток.

Меру пресечения Мининой <ФИО2> на апелляционный период обжалования приговора не избирать.

Процессуальные издержки в размере 8500 (Восемь тысяч пятьсот) руб. 00 копеек отнести на счет средств федерального бюджета.

Разъяснить Мининой <ФИО2>, что судебный штраф должен быть уплачен в установленный срок по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Архангелськой области и Ненецкому автономному округу , 163060, г.Архангельск, ул.Тимме,д.2, корп.1, Получатель: УФК ПО Архангельской области и НАО (СУ СК России по Архангельской области и НАО) ИНН 290121617, КПП 290101001, Отделение Архангельск, расчетный счет 40101810500000010003, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, л/с 04241Л58760, код 417 116 21010 01 6000 140.  

Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области по адресу г.Архангельск, ул.Свободы,д.29, или судебному приставу-исполнителя в течение 10 дней со дня истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный срок, мировой судья по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа, после чего дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                              А.В.Кольцова