Решение по делу № 5-321/2013 от 22.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 109 Самарской области Е.В. Воронкова, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-321/2013 в отношении Шерстнева Дениса Васильевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении серии 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти, 11.04.2013 года в 17 час. 20 мин. Шерстнев Д.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> на трассе М-5 972 км. г.о. Тольятти не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Инспектором ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти, действия Шерстнева Д.В. квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Шерстнев Д.В. не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в его отсутствие.

Помимо протокола об административном правонарушении, согласно которому Шерстнев Д.В. был привлечен к административной ответственности за нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что виновный был отстранен от управления транспортным средством, в связи с признаками алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, которым подтверждается, что Шерстневу Д.В. в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование, основанием которого послужили поведение, не соответствующее обстановке и отказ от прохождения освидетельствования на месте. Указанные действия сотрудников полиции являются законными и обоснованными, так как согласно Постановлению Правительства РФ от 26 июня 2008г. N 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголяизо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия Шерстнева Д.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Шерстнева Д.В, который, согласно материалам дела, в течение года повторно привлекается к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, должных выводов не сделал, и продолжает совершать грубые правонарушения в области дорожного движения, что мировой судья относит к обстоятельству, отягчающему административную ответственность, и полагает необходимым назначить Шерстневу Д.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальныйсрок, предусмотренный санкцией статьи.

Обстоятельств, смягчающих, наказание, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, ч.2 ст.25.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Шерстнева Дениса Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 2 (Два) года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья:                                                                                 Е.В. Воронкова