Решение по делу № 5-55/2021 от 25.02.2021

Дело <НОМЕР>

УИД 76MS0013-01-2021-000196-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> Фирова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, представленные ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, <ФИО2>, <ДАТА3> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1, ст. 12.6  КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Так, <ФИО1> в 19 часов 30 минут <ДАТА4> у д. 1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял автомобилем Лада 21154, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Основные положения). Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1, ст. 12.6 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

<ФИО1> в судебном заседании не участвовал. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины <ФИО1> в его совершении.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

В соответствии с п. 1 Основных положений механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Вина <ФИО1> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом по делу об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксирован факт совершения <ФИО3> правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ;

- постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, которым <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1, ст. 12.6 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- копией договора купли-продажи от <ДАТА7>, из которого следует, что <ФИО1> приобрел у <ФИО4> автомобиль Лада 21154, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- справкой ГИБДД о наличии у <ФИО1> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами 9911 № 759657;

- иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Права <ФИО1> соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи.

Положения ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

На дату совершения нового правонарушения, выразившегося в нарушении требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, п. 1 Основных положений и попадающего под признаки ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, <ФИО1> являлся подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, в связи с чем, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих  административную ответственность обстоятельств.

Повторное совершение однородного административного правонарушения суд не признает отягчающим обстоятельством, поскольку совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ входит в объективную сторону вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> в судебном заседании не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа, которое будет способствовать достижению целей административного наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (для УМВД России по <АДРЕС> области), расчетный счет 03100643000000017100 в отделение <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 78701000, КБК: 188116011230100001140, УИН 18810476210030001737.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС>. Сканированную копию квитанции после оплаты вправе представить на еmail: mirsud5zav@yandex.ru.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в указанный законом срок установлена административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья А.А.<ФИО>