Решение по делу № 2-1680/2021 от 01.04.2021

64MS0117-01-2021-001885-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2021 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова Ряпухина Е.А., (г. Саратов, ул. Емлютина, д. 39/45, каб. 409),

при секретаре Бочарниковой Е.О.,

с участием истца Петрухиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петрухиной <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания город Саратов» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к мировому судье с исковым требованием к ООО «Жилищно-управляющая компания город Саратов» (предыдущее наименование ООО «Жилищно-управляющая компания») о взыскании ущерба, указав, что <ДАТА2> произошло падение льда с крыши жилого дома по адресу: г. <АДРЕС> на принадлежащий ей автомобиль Хундай, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив ущерб на сумму 18870 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием к ООО «Жилищно-управляющая компания город Саратов» о взыскании ущерба в размере 18870 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 968 руб.

Истец <ФИО2> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела, представил заявление о применение сроков исковой давности, просил отказать истцу в удовлетворении искового заявления.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.12.2019 по делу N А57-12513/2018 ООО «Жилищно-управляющая компания город Саратов» признано банкротом, открыто конкурсное производство.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В ситуации, когда требование носит реестровый характер, оно по смыслу вышеназванных разъяснений подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности юридического лица.

В силу абзаца пятого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что заявление о признании ООО «Жилищно-управляющая компания город Саратов» несостоятельным (банкротом) было принято арбитражным судом <ДАТА5>, <ДАТА3> года решением Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-12513/2018 ООО «Жилищно-управляющая компания город Саратов» признано банкротом, открыто конкурсное производство, тогда как исковое заявление истцом было направлено в адрес суда почтой <ДАТА7>, мировой судья приходит к выводу о том, что настоящие исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Петрухиной <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания город Саратов» о взыскании ущерба, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Фрунзенский районный суд города Саратова в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                  Е.А. Ряпухина