Решение по делу № 1-26/2021 от 05.05.2021

Дело № 1-26/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 05 мая 2021 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухта Республики Коми Урсюзев А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лепешкиной Е.Д., с участием:

государственного обвинителя Смирновой Е.О.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Асоева Д.С.,

защитника - адвоката Шабакова П.М.,

переводчика Хайруллоева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Асоева Диловара Субхонкуловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

Асоев Д.С. высказал угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Асоев Д.С. <ДАТА3> в период времени с 16 ч 00 мин до 20 ч 10 мин, находясь в пристройке к дому <НОМЕР> по <АДРЕС>, действуя умышленно, схватил руками <ФИО1> за лицо, закрыл одной рукой рот, и, держа во второй руке нож, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством: «Я тебя сейчас убью, никто не узнает», после чего в указанное время и в указанном месте с силой толкнул <ФИО1> на диван, взял в руки подушку и приложил на лицо <ФИО1>, затрудняя ей тем самым дыхание. Указанные угрозы <ФИО1> восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью и в силу сложившейся обстановки имела основания опасаться ее реализации.    

Действия Асоева Д.С. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Потерпевшая в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что в настоящее время она примирилась с подсудимым, подсудимый принес ей извинения, которых для потерпевшей достаточно, оказывает материальную помощь на содержание детей потерпевшей, претензий к подсудимому Асоеву Д.С. не имеет.

Подсудимый и защитник согласились с заявленным ходатайством.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела возражала в связи с необходимостью обеспечения неотвратимости наказания и предупреждения совершения новых преступлений.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Асоева Д.С. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

С учетом прекращения уголовного дела, положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Асоева Диловара Субхонкуловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,  в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Асоева Диловара Субхонкуловича освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.

Вещественные доказательства: кухонный нож, подушку - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Асоева Д.С. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Меру пресечения в отношении Асоева Д.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми.

Мировой судья                                                                                         А.В. Урсюзев