Решение по делу № 1-53/2018 от 04.07.2018

Дело № 1-53/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

04 июля 2018 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Солдатова М.Е., при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.,

с участием следователя следственного отдела по городу Балаково следственного управления Следственного комитета России по Саратовской области Ахтырченко А.А., старшего помощника прокурора города Балаково Саратовской области Новопольцева И.В.,

обвиняемого Фролова Н.Ф., защитника адвоката Горина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела по городу Балаково следственного управления Следственного комитета России по Саратовской области Ахтырченко А.А., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Фролова Н.Ф.1 обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного  статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

установил:

органом предварительного следствия  Фролов Н.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 30 мая 2018 в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут Фролов Н.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре участкового пункта полиции № 6 МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково,улица Волжская, дом <НОМЕР> публично, в присутствии других лиц, оскорбил непристойными выражениями, одетого в форменную одежду старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 4 в составе МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Кузнецова А.А. при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Следователь следственного отдела по городу Балаково следственного управления Следственного комитета России по Саратовской области Ахтырченко А.А., с согласия руководителя следственного отдела по городу Балаково следственного управления Следственного комитета России по Саратовской области обратился к мировому судье с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Фролова Н.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ по основаниям указанным в статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК РФ. В судебном заседании обвиняемый Фролов Н.Ф. и его защитник поддержали ходатайство и просили его удовлетворить, указывая, что Фролов Н.Ф. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшему вред заглажен. Потерпевший Кузнецов А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела, пояснив, что причиненный преступлением вред обвиняемым заглажен путем принесения публичных извинений, претензий к обвиняемому он не имеет. Помощник прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Фролова Н.Ф. по основанию, изложенному в ходатайстве. Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, мировой судья счел ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Выдвинутое в отношении Фролова Н.Ф. обвинение в совершении преступления, изложенное в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Мировым судьей установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку Фролов Н.Ф. обвиняется в преступлении небольшой тяжести, ранее не судим, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением вред заглажен, что подтверждается пояснениями потерпевшего Кузнецова А.А. Обвиняемый Фролов Н.Ф. согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное статьей 319 УК РФ, в совершении которого обвиняется Фролов Н.Ф., относится к категории преступлений небольшой тяжести, Фролов Н.Ф. впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, с позиции потерпевшего причиненный преступлением вред им заглажен, мировой судья считает возможным освободить Фролова Н.Ф. от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ и в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу статьи 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 104.5 УК РФ при определении Фролову Н.Ф. размера судебного штрафа мировой судья учитывает тяжесть совершенного преступления, его имущественное положение лица, имущественное положение его семьи, а также возможность получения Фроловым Н.Ф. заработной платы, пенсии или иного дохода.Руководствуясь статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 254, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

ходатайство следователя следственного отдела по городу Балаково следственного управления Следственного комитета России по Саратовской области Ахтырченко А.А., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Фролова Н.Ф.1 удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Фролова Н.Ф.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить Фролову Николаю Федоровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, установив срок оплаты в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу. Судебный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного Комитета РФ по Саратовской области, л\счет 04601А59410), ИНН 6450945701, КПП 645001001, р/счет 40101810300000010010 в Отделении Саратов г.Саратов, БИК 046311001, Код бюджетной классификации (КБК): 41711621010016000140, назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу № 11802630011000132. Юридический адрес: 41002 г.Саратов, ул.имени Е.Ф. Григорьева, д.30. Разъяснить Фролову Н.Ф. положения части 2 статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 5 города Балаково Саратовскойобласти.

Мировой судья М.Е.Солдатова