Решение по делу № 5-1468/2021 от 28.12.2021

5-1468/2021

УИД: 05ms0082-01-2021-003305-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

28 декабря 2021 год село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия

Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Забытов В.В., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Далгатова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан 28 декабря 2021 года от мирового судьи судебного участка №82 Таурмовского района Республики Дагестан Дибирова Г.М. поступило дело об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении серии 05 СО №516230 от 01 декабря 2021 года, составленный инспектором группы ДПС отделения ГИБДД отдела МВД Росси по Тарумовскому району Республики Дагестан Гаджиевым И.М., о привлечении Далгатова А.М. к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 КоАП РФ.

Суд считает, что данный протокол и другие материалы подлежат возврату в отделение ГИБДД отдела МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении серии 05 СО №516230 от 01 декабря 2021 года, составленным инспектором группы ДПС отделения ГИБДД отдела МВД Росси по Тарумовскому району Республики Дагестан Гаджиевым И.М., о привлечении Далгатова А.М. указано, что на улице Пионерская села Тарумовка Тарумовского района Республики Дагестан водитель Далгатов А.М. управлял транспортным средством марки ВАЗ-2010 за государственным регистрационным знаком Н 919 СА 05 rus, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами в соответствии с законодательством об исполнительном производстве (ст.67.1 ФЗ от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве») постановление от 02 декабря 2020 года №05051201950 о временном ограничении на пользование дорожным специальным правом.

К материалам дела приложена копия постановления судебного пристава-исполнителя от 16 ноября 2021 года, а не постановление, указанное в протоколе об административном правонарушении (от 02 декабря 2020 года). Указанная дата относится к исполнительному производству №05059/20/95468, которое возбуждено именно 02 декабря 2020 года. В приложенном постановлении указано специальное право в виде права управления транспортным средством серии 05 УА №541141, выданным 13 ноября 2009 года.

В соответствии с ч.5 ст.67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в представленной копии постановления нет сведений о вручении Далгатову А.М. вышеназванного постановления. К тому же приложенное постановление не имеет отметки о вступлении в законную силу и сведения, что на момент составления протокола об административном правонарушении данные ограничения сняты не были.

К вышеизложенному, суд считает необходимым указать, что при принятии судебным приставом-исполнителем решения о временном ограничении специального права должника необходимо обратить внимание на позицию, высказанную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой не может быть лишено права управления транспортным средством лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст.28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (там же), в частности в связи с истечением срока действия водительского удостоверения.

Согласно ч.4 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ (ред. от 02 июля 2021 года) «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

К материалам дела не приложены сведения о выданном праве на управление транспортными средствами Далгатову А.М. с 14 ноября 2019 года.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Неполнота представленных материалов не может быть восполнена в суде, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отделение ГИБДД отдела МВД Росси по Тарумовскому району Республики Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Далгатова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, возвратить в отделение ГИБДД отдела МВД Росси по Тарумовскому району Республики Дагестан для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                                                                Забытов В.В.