Решение по делу № 5-511/2020 от 15.06.2020

Дело № 5-511/20

25МS0100-01-2020-000688-08

Постановление

по делу об административном правонарушении

15 июня 2020 года                                                                             город Владивосток

           Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока (г.Владивосток, ул. Набережная. д.9) Н.Н. Напольская,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>. <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>  , гражданство РФ, проживающего  по адресу: <АДРЕС>                           

           привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, 

установил:

13.06.2020 г. в 03 час. 40 мин. в районе дома  2 по ул. 1 Морская  в      г. Владивостоке управляя транспортным средством «Екоniк», без г/н , не имеющий права управления транспортными средствами , <ФИО1>  отказался  от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.  В 04 час. 30 мин. <ФИО1>   не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, чем нарушил требования  п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.  Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.   

В судебном заседании <ФИО1> не отрицал вину в совершении административного правонарушения.

            В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

             Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что 13.06.2020 г. в 03 час. 40 мин. в районе дома  2 по ул. 1 Морская  в        г. Владивостоке управляя транспортным средством «Екоniк», без г/н , не имеющий права управления транспортными средствами, <ФИО1>  отказался  от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.  В 04 час. 30 мин. <ФИО1>   не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.

 Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 25 пк <НОМЕР> от 13.06.2020 г.,    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 пм <НОМЕР> от 13.06.2020 г.,   протоколом об отстранении ТС 25 ПО <НОМЕР> от 13.06.2020 г.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления <ФИО1>   на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его  отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения,  что согласуется с  пп. «а»   п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г.   N 475.

             Отказ водителя <ФИО1>   от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении  зафиксирован  собственноручно <ФИО1>    в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование  .

           О соблюдении сотрудником ДПС установленного порядка направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие двух понятых при проведении в отношении водителя <ФИО1>    процессуальных действий, предусмотренных КоАП РФ, в соответствующих документах стоят их подписи и указаны данные о личности.

С учетом этого, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении данного правонарушения и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного <ФИО1>    административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, а также отсутствие возможности назначить <ФИО1>  административное наказание в виде штрафа, предусмотренного  санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, поскольку <ФИО1>   не относится к категории лиц, в отношении которых невозможно применить административный арест (ч.2  ст. 3.9 КоАП РФ).

Руководствуясь ч.2 ст.  12.26 , ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1>    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть  административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток  с содержанием в Специализированном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке.  

Срок наказания исчислять с <ДАТА6> с 11 час. 30 мин. 

            Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка №100 Фрунзенского судебного  района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Н. Напольская