Решение по делу № 5-107/2017 от 27.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

27 февраля 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Варданяна <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району следует, что <ДАТА4> в 00 часов 00 минут по адресу:  <АДРЕС> Варданян Г.Г. не уплатил административный штраф в размере 1 000 рублей, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ, в установленный законом срок. Сведения об уплате штрафа, отсрочки, рассрочки платежа, об обжаловании постановления отсутствуют. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Бездействие Варданяна Г.Г. квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Варданян Г.Г. в судебное заседание явился, ходатайств не заявлял, пояснил, что с протоколом по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ не согласен, т.к. оплатил административный штраф в размере 500 рублей <ДАТА7>,  представил оригинал чека-ордера об оплате.

Мировой судья, выслушав пояснения Варданяна Г.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>   вручена Варданяну Г.Г. <ДАТА9>, таким образом, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

В судебном заседании установлено, что Варданян Г.Г. в добровольном порядке <ДАТА7> оплатил штраф в размере 500 рублей, что подтверждается чеком-ордером, свидетельствующим об оплате штрафа в течение двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа. В чеке-ордере указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2  КоАП РФ.

Однако, <ДАТА3> в отношении Варданяна Г.Г. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата  административного штрафа в установленный законом срок.         

Согласно положению части 1 статьи 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2.1. КоАП РФ  административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положением статьи 26.11. КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие события административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 29.4. КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку Варданяном Г.Г. представлены в суд доказательства, свидетельствующие об оплате  административного штрафа в добровольном порядке,  который может быть уплачен в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 26.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении  Варданяна <ФИО1> на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>