ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 декабря 2019 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-1104/2019, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Китева <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, внесенным на основании представленных заявителем документов, адрес местонахождения ООО Компания «Эксклюзивные решения» указан: 445009, <АДРЕС> область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 84А. В рамках контрольных мероприятий Межрайонной ИНФС России <НОМЕР> по Самарской области 01.10.2019 г. был проведен повторный осмотр по адресу: <АДРЕС> область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 84А, в результате которого установлено, что по адресу располагается пятиэтажное нежилое здание. ООО Компания «Эксклюзивные решения» по данному адресу не располагается, финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет. Таким образом, местонахождение ООО Компания «Эксклюзивные решения» не установлено, генеральным директором Китевым И.С. нарушен п. 5 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В отношении генерального директора ООО Компания «Эксклюзивные решения» Китева И.С. государственным налоговым инспектором правового обеспечения государственной регистрации <НОМЕР> ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Китев И.С. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, что подтверждается направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением. О причинах неявки суду не сообщил. Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Китева И.С.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях должностного лица Китева И.С. правонарушения в виде повторного непредставления сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридическогго лица определяется местом его государственной регистрации и указывается в его учредительных документах.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа.

Подпунктом «в» п. 1 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что в ЕГРЮЛ содержатся сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица — иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абз. 2 настоящего пункта.

Следовательно, содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения должны быть достоверными, поскольку как вносятся, так и предоставляются органами государственной власти, что в свою очередь, уже должно являться гарантией достоверности.

Из Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Самарской области поступили материалы контрольных мероприятий в отношении ООО Компания «Эксклюзивные решения», генеральным директором которого является Китев И.С. В ходе контрольных мероприятий было обследовано местонахождение ООО Компания «Эксклюзивные решения», выявлено, что по данному адресу находится пятиэтажное нежилое здание. Факты, свидетельствующие о нахождении ООО Компания «Эксклюзивные решения» по вышеуказанному адресу, отсутствуют, финансово-хозяйственная деятельность не осуществляется, что подтверждается протоколом осмотра <НОМЕР> от 05.04.2019 г. Кроме того, почтовая корреспонденция по данному адресу юридическим лицом не получена, что указывает на отсутствие двусторонней связи.

Постановлением ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от 21.05.2019 г. по делу <НОМЕР>-011/134 генеральный директор ООО Компания «Эксклюзивные решения» Китев И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 24.06.2019 г.

В рамках контрольных мероприятий 01.10.2019 г. был проведен повторный осмотр по адресу: <АДРЕС> область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 84А, в результате которого установлено, что по адресу располагается пятиэтажное нежилое здание. ООО Компания «Эксклюзивные решения» по данному адресу не располагается, финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, что подтверждается протоколом осмотра <НОМЕР> от 01.10.2019 г. Таким образом, местонахождение ООО Компания «Эксклюзивные решения» не установлено.

Вина должностного лица Китева И.С. подтверждается представленными в материалы дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-011/996 от 30.10.2019 года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.11.2019 года; протоколом осмотра <НОМЕР> от 01.10.2019 г.; протоколом осмотра <НОМЕР> от 15.04.2019 г.; фотоматериалом; постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР>-011/134 от 21.05.2019 г.

Согласно ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: непредставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, документов, содержащих сведения о месте нахождения организации, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания Китеву И.С., мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным назначить наказание в виде дисквалификации на срок, установленный санкцией ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 4.1, ч. 5 ст. 14.25, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо Китева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о дисквалификации должно быть немедленно исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности, путем прекращения управления юридическим лицом. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом на осуществление им деятельности по управлению юридическим лицом.

Срок дисквалификации исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В соответствии с ч. 4 ст. 32.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях по вступлению в законную силу настоящего постановления, его копию направить в орган, уполномоченный Правительством Российской Федерации, либо его территориальный орган для внесения Китева И.С. в реестр дисквалифицированных лиц на указанный срок.

Разъяснить Китеву И.С., что в силу ч. 1 ст. 3.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в сфере проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность. При этом указанный перечень расширительному толкованию не подлежит.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 32.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо считается исключенным из реестра дисквалифицированных лиц по истечении срока дисквалификации или при наличии в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на ведение реестра дисквалифицированных лиц, вступившего в силу судебного акта об отмене постановления о дисквалификации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

А.М. Масляев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья

Решение по делу № 5-1104/2019 от 04.12.2019