Решение по делу № 1-27/2016 от 05.05.2016

Дело <НОМЕР>                                

                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                         <АДРЕС>                                                                                      

   Мировой  судья  судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1>,

с участием  государственного обвинителя,  прокурора  <АДРЕС>  района  РД  <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>., защитника <ФИО4> - адвоката адвокатского кабинета «Право» защищающего интересы подсудимого по назначению суда, согласно ордеру  <НОМЕР> от <ДАТА2> и представившего удостоверение  <НОМЕР>, при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев  материалы  уголовного дела  в отношении;

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>  <АДРЕС>  района  РД, проживающей <АДРЕС>  <АДРЕС>  района РД, образование начальное,  невоеннообязанной, не работающей, замужем, имеющей на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

Установил:

<ФИО3>в ходе предварительного следствия заявила о согласии с предьявленным  ей обвинением в совершении мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

При выполнении требований ст.228 УПК РФ в ходе выяснения вопросов по поступившему  уголовному делу в отношении  <ФИО3>, суд пришел к выводу о наличии основания для проведения предварительного слушания, предусмотренного п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ (при наличии оснований для приостановления или  прекращения уголовного дела), в связи с чем, настоящее уголовное дело постановлением мирового судьи от  <ДАТА4> назначено к рассмотрению в порядке предварительного слушания.

Адвокат <ФИО4> в ходе судебного заседания  заявил  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> с применением  оснований п.п.7 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием  Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.».

          <ФИО3> поддержала ходатайство своего защитника о прекращении уголовного дела в отношении него  вследствие  акта  амнистии.

Государственный обвинитель  прокурор <АДРЕС>  района РД  <ФИО2> не возражает о прекращении уголовного дела в отношении  <ФИО3> в связи с актом амнистии.

          Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство адвоката <ФИО4> подлежит удовлетворению по следующим  основаниям.

В соответствии с ч.1 п.3 ст.27 УПК РФ уголовное преследование  в отношении обвиняемого  прекращается  вследствие  акта об амнистии.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования  по основаниям указанным  п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ не допускается, если  обвиняемый  против этого  возражает.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1   Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» от <ДАТА5> в отношении лиц,  указанных в п. пункте 7 п.1 (женщины, не лишенные родительских прав и имеющие детей, которым  на  день вступления в силу настоящего Постановления об амнистии не исполнилось 18 лет),  уголовные дела о преступлениях, совершенных  до дня  вступления в силу настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных  преступлений  небольшой и средней тяжести подлежат прекращению.

По смыслу ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п.п.3-6 ст.27 УПК РФ судья  выносит  постановление о прекращении  уголовного дела.

Как усматривается из материалов уголовного дела, инкриминируемое подсудимой  <ФИО3> деяние по ч.1 ст.159.4 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и ею оно  совершено с <ДАТА6>, т.е. до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.».

Согласно п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 ч.1 ст.27 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого вследствие акта об амнистии.

Судом установлено, что <ФИО3> равнее не судима, на момент вступления Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» имеет на иждивении пятерых детей, которые не достигли 18лет (л-д 5), в связи с чем, на основании. п.п.7 п.1  настоящего Постановления подпадает в перечень лиц, в отношении, которых  находящиеся  в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных со дня вступления в силу настоящего Постановления, следует прекратить.

С учетом  изложенного, суд  считает необходимым  уголовное  дело  в отношении  <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ прекратить на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ,  вследствии  акта  амнистии.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ прекратить, по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, вследствие акта амнистии.

Меру пресечения в отношении <ФИО3>, подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления  в законную силу отменить.

Вещественные  доказательства по делу медицинское  свидетельство серии  82 <НОМЕР> хранить  в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС>  района через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения

      Мировой судья                                                                                   <ФИО1>

1-27/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Манапова Айшат Ярахмедовна
Суд
Судебный участок № 71 Левашинского района
Судья
Гусейнова Нурсият Маратовна
Статьи

159.2 ч.1

Дело на странице суда
71.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
05.05.2016Предварительное слушание
05.05.2016Прекращение производства
05.05.2016Окончание производства
Сдача в архив
05.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее