<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы С.Н. Хомина,

       рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей гл. бухгалтером <АДРЕС><ФИО2>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

у с т а н о в и л:

            Главный бухгалтер <АДРЕС><ФИО2> <ФИО1> несвоевременно, а именно <ДАТА3> предоставила в налоговые органы налоговый расчет по налогу на имущество за <ОБЕЗЛИЧЕНО> года при сроке предоставления не позднее <ДАТА4>, тем самым <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании вину признала, пояснила, что работает в должности главного бухгалтера с <ДАТА5>, в течение длительного времени выясняла вопрос о необходимости предоставления расчета по налогу на имущество.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

   В соответствии с п.4 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

   Согласно п.2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Как видно из материалов дела, налоговый расчет по налогу на имущество за <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. предоставлен в ИФНС по г. <АДРЕС> <ФИО1> <ДАТА3>, а должен  быть предоставлен не позднее <ДАТА6>

          Учитывая вышеизложенное, судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

          Вина <ФИО1> в  совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций.

          При назначении наказания, судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер,  данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств.

          Смягчающим обстоятельством является признание вины.

          Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

          При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

          Руководствуясь ч.1 ст.15.6, ст. ст. 29.9, 29.10   КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

            <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  <░░░░░░░░░░>

            ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░/░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>  

░░░ <░░░░░>  ░░░ <░░░░░>    ░░░ <░░░░░>   ░░░░░ <░░░░░>

            ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>.

           ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░   ░. <░░░░░>  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>.

                  ░░░░░░░ ░░░░░                                                                            <░░░3>