Решение по делу № 1-35/2017 от 21.07.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2017 года                                                                                           г. Братск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 53 Братского района Иркутской области Мартыненко О. М., временно исполняющего обязанности мирового судьи по 52 судебному участку Братского района Иркутской области, с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора по Братскому району Иркутской областиМезенцева Е. Е.,  подсудимого Теремова Ю. В., защитника Гришиной Т. Х., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания Бондаревой Н. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании  в помещении судебного участка материалы уголовного дела № 1-35/2017  в отношении

Теремова Ю.В.1, <ДАТА3> рождения, место рождения п. <АДРЕС>,  зарегистрированного  и  проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, гражданина РФ, не состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата <АДРЕС>,  имеющего среднее специальное образование, семейное положение - разведен, имеющего четверых несовершеннолетних детей: <ФИО2> <ДАТА4> рождения, <ФИО3> <ДАТА5> рождения, <ФИО4> <ДАТА6> рождения, <ФИО5> <ДАТА7> рождения, официально не трудоустроенного,  по настоящему делу  мера пресечения не избиралась, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Теремов Ю. В. угрожал убийством <ФИО6>, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА8> в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Теремов Ю.В.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в ограде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, где в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений с <ФИО6>, у него возник умысел на угрозу убийством в отношении последней. Осуществляя свои преступные намерения, Теремов Ю. В. подошел сзади к <ФИО6>, правой рукой, согнув в локте, обхватил ее шею и прижал к себе, перекрывая тем самым доступ кислорода, выражая при этом словесную угрозу убить потерпевшую <ФИО6> Угрозу убийством Теремов Ю.В. продолжал около 2 минут. Для подтверждения своей угрозы убийством, Теремов Ю.В. периодически сжимал шею, тем самым перекрывая доступ кислорода, причинив телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей в области шеи справа, которое расценивается как не причинившие вред здоровью. Добившись своей цели, Теремов Ю.В. прекратил преступные действия. Потерпевшая <ФИО6> угрозу убийством со стороны Теремова Ю. В. воспринимала реально и боялась ее осуществления с учетом места происшествия, обстановки, интенсивности выражения угрозы убийством, непосредственной близости Теремова Ю.В., его физической силы, агрессивности действий.

 Подсудимый Теремов Ю. В., понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Мезенцев Е. Е., защитник подсудимого Гришина Т. Х., а также потерпевшая <ФИО6> согласно заявлениям от <ДАТА9> /л.д.108,113/,  выразили свое согласие на  рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Теремов Ю. В. согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Теремова Ю. В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Сомнений  во вменяемости подсудимого у суда не возникло, учитывая, что Теремов Ю. В. не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога /л.д. 69-72/, его адекватное поведение в судебном заседании, суд признает Теремова Ю. В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, конкретные обстоятельства по делу, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи,  а также  требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Теремов Ю. В. ранее  не судим,  совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства Теремов Ю. В. характеризуется положительно/л.д.68/.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание,  в соответствии с п. «г», п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у Теремова Ю. В. трех малолетних детей, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, поскольку Теремов Ю. В. в ходе расследования по делу давал подробные признательные показания. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание Теремовым Ю. В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Поскольку Теремовым Ю. В. совершено умышленное преступление, относящееся к преступлениям против жизни и здоровья, то на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления Теремовым Ю. В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания суд не применяет, поскольку при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.  «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, установлены отягчающие наказание обстоятельства.

С учетом всех обстоятельств по делу,  личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить Теремову Ю. В. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ.

При назначении наказания Теремову Ю. В. суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Теремова Ю. В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304, 308, 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Теремова Ю.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде  обязательных работ, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, сроком на сто двадцать  часов.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Теремова Ю. В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                 Мартыненко О. М.