ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области (расположенного по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17 «б») <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - <ФИО2>, представителя <ФИО3> - <ФИО4>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Золотой партнер», <ФИО5>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, б-р. <АДРЕС>, 7-179,

установил:

В ходе проверки проведенной, прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, было установлено, что директор ООО «Золотой партнер» <ФИО5>, в нарушение ч. 3 ст. 25 Закона Российской Федерации от <ДАТА3> 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» в соответствии с которой работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов, включая информацию о локальных нормативных актах, содержащих сведения о данных рабочих местах, выполнении квоты для приема на работу инвалидов, в сроки, установленные п.п. 5.2, 5.3 Положения о предоставлении работодателями информации (сведений) в органы службы занятости населения <АДРЕС> области, утвержденного постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> не представил в ГКУ <АДРЕС> области «Центр занятости населения городского округа <АДРЕС> сведения о созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов. Такие сведения представляются работодателями в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, по форме согласно приложению 5 к Положению.

Однако в нарушение требований законодательства директором ООО «Золотой партнер» сведения о выполнении установленной квоты для трудоустройства инвалидов за февраль 2021 года были представлены в ГКУ <АДРЕС> области «Центр занятости населения городского округа <АДРЕС> лишь <ДАТА5>

В судебном заседании представитель <ФИО5> - <ФИО4> с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснила, что такое нарушение было совершено впервые, просила суд ограничиться наказанием в виде предупреждения.

Выслушав представителя лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушения от <ДАТА6> года; информацией о работодателях несвоевременно представивших сведения о выполнении условной квоты для трудоустройства инвалидов; штатным расписанием ООО «Золотой партнер», отчетом о доставке <ДАТА7> отчета о выполнении условий квотирования за февраль 2021 года на сайт ЦЗН г. <АДРЕС>.

У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона и по делу имеется их достаточная совокупность.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что в действиях директора ООО «Золотой партнер», усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, поскольку ООО «Золотой партнер» не своевременно представило в государственный орган сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» <░░░5> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        <░░░1>