Решение от 30.06.2015 по делу № 2-546/2015 от 30.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2015 года мировой судья судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новикова Ю.Е.,  с участием ответчика Каргаполовой А.Д., при секретаре Кирпичёвой О.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Облкоммунэнерго» к Каргаполовой <ФИО1> о взыскании задолженности за полученные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Облкоммунэнерго» обратилось к мировому судье  с исковым заявлением к Каргаполовой <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления за период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., за предоставление сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ответчик Каргаполова А.Д. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги, государственной пошлины признала полностью.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Признание иска заявлено добровольно, без постороннего принуждения, в признании иска ответчик не заблуждается, ответчику разъяснен порядок и последствия признания иска, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону - ст.ст. 307, 309, 810 ГК РФ, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░. ░░ <░░░░> ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░