Решение по делу № 5-245/2015 от 05.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 05 » мая 2015г.                                                                                                            г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

На судебный участок № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области 14.04.2015г. из полка ДПС ГИБДД УМВД по г.о. Самара поступил административный материал в отношении Кузнецова М.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, который 11.04.2015г. в 00 час. 45 мин. около дома <НОМЕР> на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кузнецов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно. В материалах дела имеется ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по подсудности для рассмотрения по месту его жительства, то есть по адресу: <АДРЕС>.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства данного лица.

Руководствуясь  ст. 4.5, ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова <ФИО1> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> Самарской области, для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.       

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                                                                           Ю.В. Потапова