Решение по делу № 5-79/2013 от 30.01.2013

                                                                                                                         Дело № 5-79/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2013 года, г.Усинск                                          

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.4(2) Закона РК  «Об административной ответственности в РК» в отношении

Ермоченко А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ИНЫЕ ДАННЫЕ> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>проживающей по адресу <АДРЕС> <ИНЫЕ ДАННЫЕ> работающей <ИНЫЕ ДАННЫЕ> инвалидность не имеющей,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалу об административном правонарушении <ДАТА5> в 02 час. 30 мин. установлено, что Ермоченко А.В.1, имея на иждивении несовершеннолетнюю сына <ФИО2>, <ДАТА3> года рождения, учащуегося <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, допустила его нахождение около <АДРЕС> <ДАТА5> в 00 час. Таким образом, Ермоченко А.В.1 допустила нахождение своего несовершеннолетнего сына в ночное время без его сопровождения в общественном месте.

Ермоченко А.В.1 представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании вины в совершении административного правонарушения, раскаяния в содеянном. Права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ ему известны.

 Суд, исследовав представленный материал, считает, что вина привлекаемого к ответственности лица, в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом сотрудника милиции, письменными объяснениями <ФИО2>, иными представленными материалами дела.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Ермоченко А.В.1 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.4(2) Закона РК «Об административной ответственности в РК».

Часть 2 ст. 4(2) Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК» предусматривает административную ответственность за допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети «Интерент», а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечения досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива, напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  судом  не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств то, обстоятельство, что ранее Ермоченко А.В.1  к  административной ответственности не привлекалась.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ермоченко А.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4(2) Закона РК  «Об административной ответственности в РК», и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись-

Копия верна - мировой судья-                                                             Черных Н.Ю.