Решение по делу № 5-316/2016 от 06.05.2016

Дело №5-316 /2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец                                                                                                                   <ДАТА1>

   Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Петрашкевич О.В., 162600, Вологодская область, город Череповец, улица Менделеева, дом 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Герасимова А. С., (данные извлечены),

УСТАНОВИЛ:

Герасимов А.С. обвиняется  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА2> в 00 час. 35 мин. по адресу: * область г.  *  ул * , д.  *  кв.  * Герасимов А.С., являясь лицом, в отношении которого решением Череповецкого федерального городского суда Вологодской области от <ДАТА3> установлен административный надзор, не выполнил ограничения установленных в отношении него судом, а именно, отсутствовал по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебное заседание Герасимов А.С. не явился. Судебное извещение о месте и времени заседания направлялось ему почтой по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Мировому судье вернулся почтовый конверт с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения. Данные обстоятельства расценены судом как уклонение Герасимова А.С. от получения судебной повестки и уклонение от явки в судебное заседание. На основании ст. 25.1 КоАП РФ судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Герасимова А.С., поскольку он о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административном ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, составляет 3 месяца. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, начинает течь с момента совершения административного правонарушения, и заканчивается по истечении трех месяцев. Срок привлечения Герасимова А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24  КоАП РФ исчисляется с <ДАТА2>, когда было совершено административное правонарушение, и, следовательно, заканчивается <ДАТА4> Административный протокол в отношении Герасимова А.С.  поступил мировому судье <ДАТА5>, судебное разбирательство назначено на <ДАТА6> в 12.10 часов, Судебное разбирательство отложено  на <ДАТА7> в 11.35 часов в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении Герасимова А.С. Таким образом,  у суда не имелось возможности надлежащим образом известить Герасимова А.С. о времени и месте слушания дела в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Герасимова А. С. по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                           

по судебному участку №19                                         О.В.Петрашкевич

<ДАТА8>  вступило в законную силу