Решение от 09.03.2021 по делу № 1-9/2021 от 09.03.2021

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 09 марта 2021 года.

Мировой судья судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Бабинов А.Н.,

при секретаре - Топорковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - <ФИО1>,

подсудимой - Самигуллиной Е.А.,

защитника - адвоката <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

САМИГУЛЛИНОЙ <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года),

установил:

Самигуллина Е.А. использовала заведомо подложный документ.

Преступление совершено в г. Богданович Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В период времени с 31.12.2007 года по 24.06.2008 года Самигуллина Е.А., находилась в помещении Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Ирбитский Аграрный Техникум», расположенном в п. Зайково ул. Коммунистическая, 197 Ирбитского района Свердловской области, где у нее возник умысел, направленный на незаконное приобретение заведомо подложного документа - диплома по квалификации «Ветеринарный фельдшер» по специальности «Ветеринария» с целью его дальнейшего использования при трудоустройстве.

С этой целью Самигуллина Е.А., в указанный период времени, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение заведомо подложного документа - диплома по квалификации «Ветеринарный фельдшер» по специальности «Ветеринария», и желая этого, действуя умышленно, договорилась с неустановленным дознанием лицом, об изготовлении заведомо подложного документа - вышеуказанного диплома на ее имя, при этом Самигуллина Е.А. передала ему 15 000 рублей в счет оплаты за изготовление заведомо подложного диплома.

После этого, в период времени с декабря 2007 года по 24.06.2008 года Самигуллина Е.А., незаконно получила от вышеуказанного неустановленного дознанием лица, и обратила в свою пользу заведомо подложный документ - диплом Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Ирбитский Аграрный Техникум» СБ 5059630 от 24.06.2008 года на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по квалификации «Ветеринарный фельдшер» по специальности «Ветеринария», тем самым приобрела заведомо подложный вышеуказанный диплом, который предоставлял права, в том числе право на трудоустройство на должность старшего ветеринарного врача 4-го разряда в службу ветеринарного контроля АО «Свинокомплекс Уральский».

Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы, оттиск печати с изображением герба Российской Федерации в дипломе серии СБ <НОМЕР> на имя <ФИО4> нанесен не печатью с изображением герба Российской Федерации, оттиски которой были представлены в качестве образца для сравнительного исследования, а другой печатью.

01.06.2019 года в период времени с 08 часов до 18 часов, Самигуллина Е.А., находясь в помещении отдела кадров АО «Свинокомплекс Уральский», расположенном по ул. <АДРЕС>, 1 в г. Богданович Свердловской области, с целью устройства на работу на должность старшего ветеринарного врача 4-го разряда в службу ветеринарного контроля, имея при себе заведомо подложный документ - диплом Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Ирбитский Аграрный Техникум» СБ 5059630 от <ДАТА5> на имя <ФИО5>, по квалификации «Ветеринарный фельдшер» по специальности «Ветеринария», и заведомо зная, что данный диплом является подложным, действуя умышленно, предъявила его специалисту по кадровому производству АО «Свинокомплекс Уральский», тем самым использовала его.

Подсудимая Самигуллина Е.А., в ходе расследования уголовного дела заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, и в ходе ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемой и ее защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимая Самигуллина Е.А. подтвердила указанное ходатайство, признав себя полностью виновной в предъявленном ей обвинении, пояснив, что ходатайство заявлено в присутствии защитника, основания, порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой адвокат <ФИО2> ходатайство Самигуллиной Е.А. поддержала.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что Самигуллина Е.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 Уголовного кодекса РФ, не превышает 2 лет исправительных работ.

Также суд считает, что предъявленное Самигуллиной Е.А. обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд действия Самигуллиной Е.А. квалифицирует по ч.3 ст.327 Уголовного кодекса РФ - использование заведомо подложного документа. (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года).

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным в соответствии со ст. 226.9 и ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ вынести в отношении подсудимой Самигуллиной Е.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, характеристику с места жительства, состояние здоровья - врожденный порок сердца, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «Г.И» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание своей вины.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64, ст.76.2 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания необходимо учесть требования ч.1, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ и ч. 6 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ - наличие смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих и производство дознания в сокращенной форме.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 420-░░ ░░ 07.12.2011 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░ 5059630 ░░ <░░░░5> ░░ ░░░ <░░░4>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░7>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░8> - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░

<░░░6>