ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу №5-230/2015 об административномправонарушении
09 апреля 2015 года с. Кинель - Черкассы
И.о. мирового судьи судебного участка № 139 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Янзина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Кинель - Черкассы, ул. <АДРЕС>, 27,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 05 часов 30 минут на а/д Самара-Бугуруслан 100 км., водитель Янзин<ФИО> управлял транспортным средством <ФИО3> г/н <НОМЕР>, лишенный прав управления, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
Действия Янзина<ФИО> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Янзин<ФИО> вину признал и пояснил, что действительно он лишен права управления транспортным средством. Просил строго не наказывать.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Янзин<ФИО> управлял транспортным средством <ДАТА> г/н <НОМЕР>, лишенный прав управления, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Вина Янзина<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении 63 СК 603789 от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом - ИДПС ОГИБДД О МВД РФ по <АДРЕС> району Осиповым<ФИО>, из которого следует, что <ДАТА3> в 05 часов 30 минут на а/д Самара-Бугуруслан 100 км., водитель Янзин<ФИО> управлял транспортным средством <ДАТА> г/н <НОМЕР>, лишенный прав управления, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 373098 от <ДАТА4>, составленным надлежащим лицом ИДПС ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району Осиповым<ФИО>, из которого следует, что основанием для отстранения Янзина<ФИО> от управления транспортным средством явились: управление ТС, будучи лишенным прав управления. Протокол составлен при участии двоих понятых;
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Янзина<ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
Статья 12.7 ч. 2 предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.7 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Янзина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (Сто) часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья И.Л.Казанцев
Постановление вступило в законную силу______________________2015 года.
Мировой судья И.Л.Казанцев