Решение по делу № 2-1458/2012 от 27.11.2012

Дело № 2-1458-2012/2

Решение

Именем Российской Федерации

г. Северодвинск 27 ноября 2012 год

          Мировой судья судебного участка № 2 г. Северодвинска Архангельской области Ноздрин В.В., при секретаре Демидовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску  Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области к Крапивному <ФИО1> о взыскании страховых взносов и пени,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске (далее по тексту - УПФ), обратилось в суд к Крапивному Д.В. о взыскании страховых взносов и пени. В обоснование иска указано, что Крапивный Д.В. до <ДАТА2> являлся индивидуальным предпринимателем. Данный статус был утрачен в связи с принятием соответствующего решения. Согласно Федеральному Закону от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, следовательно, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд. Однако ответчиком данная обязанность исполнена полностью не была. В ходе проведенной проверки выявлено, что страхователем за 2012 год не были уплачены страховые взносы, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам за 2012 год в размере 7887 руб. 12 коп., пени в сумме 1088 руб. 36 коп., а всего 8975 руб. 48 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

          Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

          Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, мнение по иску не представил.

          В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

          Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В судебном заседании установлено, что Крапивный Д.В. до <ДАТА2> являлся индивидуальным предпринимателем (л.д. 6-7).

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту - Закон № 212-ФЗ) плательщиками стра­ховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, произво­дящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные пред­приниматели; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

Ст. 18 Закона № 212-ФЗ закреплена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Ст. 13 Закона № 212-ФЗ определяет стоимость страхового года, которая определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.

В ст. 57 Закона № 212-ФЗ утверждены тарифы страховых взносов в 2011 году.

В 2012 году страхователи должны уплатить:

- 11 066 руб. 40 коп. на страховую часть трудовой  пенсии;

- 3 319 руб. 92 коп. на накопительную часть трудовой пенсии;

- 2 821 руб. 93 коп. взносы в ФФОМС;

          Следовательно, на день прекращения предпринимательской деятельности ответчик должен уплатить:

- 5 072 руб. 10 коп. на страховую часть трудовой  пенсии;

- 1 521 руб. 63 коп. на накопительную часть трудовой пенсии;

- 1 293 руб. 39 коп. взносы в ФФОМС;

а всего 7 887 руб. 12 коп.

          Данную обязанность ответчик не исполнил.         

          За несвоевременную уплату страховых взносов истцом начислены пени в размере 1 088 руб. 36 коп.

          Расчет страховых взносов и пени судом проверен, сомнений не вызывает.

          В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Истцом были представлены достаточные доказательства в обосновании своих исковых требований, соответствующие принципам допустимости и относимости.

          Ответчиком доказательств своевременной уплаты задолженности по страховым взносам и пеней, начисленных на указанную задолженность, взыскиваемых истцом по настоящему гражданскому делу, суду предоставлено не было.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ГУ - УПФ РФ в г. Северодвинске о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам и пени обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области к Крапивному <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, удовлетворить.

Взыскать с Крапивного <ФИО1> в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области задолженность по страховым взносам за 2012 год в размере 7 887 руб. 12 коп., пени за несвоевременное перечисление страховых взносов в размере 1 088 руб. 36 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего 9 375 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение месяца, через мирового судью судебного участка № 2 г. Северодвинска.

Мировой судья                       подпись                           В.В. Ноздрин

<ОБЕЗЛИЧИНО>