Решение по делу № 4/17-1/2018 от 10.01.2018

Дело №  4/17-1/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о замене наказания

г.Архангельск                                                                              10 января 2018 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., с участием

помощника Приморского межрайонного прокурора Цываревой И.С.,  

начальника Приморского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Ипполитовой Д.А.,

осужденного Беникова В.А.1,

защитника - адвоката НО «Поморская коллегия адвокатов» Андрейчиковой Е.В.,

при секретаре Лапаскиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного

Беникова В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, осужденного 09.10.2017 мировым судьей судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,

установил:

начальник Приморского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратилась к мировому судье с представлением в отношении осужденного Беникова В.А.1 о замене исправительных работ более строгим видом наказания за злостное уклонение от отбывания наказания.

В судебном заседании начальник филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Ипполитова Д.А. представление поддержала. Пояснила, что после направления представления в суд, осужденный Беникова В.А.1 без уважительных причин к отбыванию наказания  не приступил, по требованиям инспекции о явке не являлся.

Осужденный Беникова В.А.1 в судебном заседании просил сохранить прежний вид наказания. С указанными инспекцией нарушениями и вынесенными предупреждениями согласен. К отбыванию наказания не приступил, поскольку его не устроил размер заработной платы и наличие задержек в ее выплате, о которых знает со слов местных жителей. Работа ему была предложена по месту жительства, не требующая дополнительных расходов на проезд. С октября 2017 года живет на случайные заработки без оформления. Средств на проезд в инспекцию не хватает. Между тем в г.Архангельске бывает часто. На учете по безработице в службе занятости не состоит. Ожидает трудоустройство вахтовым методом в феврале 2018 года. 

Защитник поддержал позицию своего подзащитного.

Прокурор ходатайствовал об удовлетворении представления в отношении осужденного Беникова В.А.1

В соответствии со ст. 40, 46 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду, исполнять обязанности и соблюдать запреты, установленные для них уголовно-исполнительной инспекцией, и являться по ее вызову. 

В соответствии с ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в том числе неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции (п. «а»), неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин (п. «б»).

В силу ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

Согласно ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области от 09 октября 2017 года Беникова В.А.1 осужден по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка  в доход государства.

Приговор мирового судьи вступил в законную силу <ДАТА5>

<ДАТА6> Беникова В.А.1 поставлен на учёт уголовно-исполнительной инспекции, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, о чём отобрана подписка, выдана памятка.

<ДАТА6> Беникова В.А.1 выдано предписание для трудоустройства в ООО «ДОМиК».

В судебном заседании установлено, что Беникова В.А.1 в течение 5 дней со дня получения предписания явился  для трудоустройства  в ООО «ДОМиК», но от предложенной работы отказался по причине низкой заработной платы и задержек в ее выплате, то есть без уважительных причин.

<ДАТА7> Беникова В.А.1 приглашен для беседы в уголовно-исполнительную инспекцию на <ДАТА8>, что подтверждается подписью Беникова В.А.1 

<ДАТА8> Беникова В.А.1 допустил неявку в уголовно-исполнительную инспекцию по причине отсутствия средств, то есть без уважительных причин.

<ДАТА9> Беникова В.А.1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку на работу в течение 5 дней без уважительных причин со дня получения предписания от <ДАТА6> и неявку в инспекцию <ДАТА8>.

<ДАТА9> Беникова В.А.1 приглашен для беседы в уголовно-исполнительную инспекцию на <ДАТА11>, что подтверждается подписью Беникова В.А.1

<ДАТА11> Беникова В.А.1 допустил неявку в уголовно-исполнительную инспекцию по причине отсутствия средств, то есть без уважительных причин.

<ДАТА12> Беникова В.А.1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в инспекцию <ДАТА11>.

После направления представления в суд, Беникова В.А.1 к отбыванию назначенного судом наказания в ООО «ДОМиК», несмотря на повторно выданные предписания, не приступил, самостоятельно не трудоустроился, на учет в Центр занятости в качестве безработного не встал. Требования инспекции о явке игнорирует.

При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что    Беникова В.А.1 уклонился от отбывания наказания, уклонение Беникова В.А.1 от отбывания наказания носит злостный характер, проведение профилактической работы результатов не дает, несмотря на вынесенные предупреждения, направление представления в суд, осужденный выводов о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания не сделал.

Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к выводу, что установленные обстоятельства исключают возможность  достижения целей наказания при сохранении Беникова В.А.1 прежнего вида наказания в виде исправительных работ.

Основания для замены Беникова В.А.1 наказания в виде исправительных работ принудительными работами отсутствуют.

Поскольку неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 7 месяцев, неотбытая часть назначенного наказания в виде исправительных работ подлежит замене на лишение свободы сроком на 2 месяца 10 дней.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Беникова В.А.1 надлежит отбывать в колонии - поселении.

В порядке ч.ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ Беникова В.А.1 надлежит следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

В соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ с осужденного Беникова В.А.1 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 935 рублей 00 копеек за участие адвоката по назначению в судебном заседании.

Поскольку Беникова В.А.1 от услуг защитника не отказывался, основания для освобождения его от уплаты процессуальных издержек или для снижения размера удержаний суд не усматривает, поскольку он молод, трудоспособен, иждивенцев не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399, 401 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

представление начальника Приморского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области - удовлетворить.

Заменить Беникова В.А.1, осужденному 09 октября 2017 года мировым судьей судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 (семи) месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, неотбытое наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ, на наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца 10 (десять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить порядок следования Беникова В.А.1 к месту отбытия наказания  в соответствии с ч.1, ч.2 ст.75.1 УИК РФ самостоятельно, разъяснив ему порядок следования к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

  Взыскать с Беникова В.А.1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 935 (Девятьсот тридцать пять) рублей 00 коп.

Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд  Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                   А.В.Кольцова