П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращение производства по делу об административном правонарушении.
<ДАТА1> г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул. Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодексаоб административных правонарушениях РФ дело № 5-403 /2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Управляющая компания №3» г.о.Тольятти, <ОБЕЗЛИЧИНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно данным составленного государственным жилищным инспектором протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> при проведении проверки <ДАТА4> выявлено, что ООО «Управляющая компания№3» г.о.Тольятти осуществляет предпринимательскую деятельность по управлениюмногоквартирным домом, расположенным по адресу г.Тольятти, < АДРЕС> с нарушением ч.2 п.5 прил.1 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, выразившиеся в нарушении температурного режима в ванной комнате в <НОМЕР> (температура составила 51°С). Бездействие ООО «УК №3» г.о.Тольятти квалифицировано по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ: осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.
В судебном заседании представитель ООО «<НОМЕР>» г.о.Тольятти <ФИО1> действующая на основании доверенности, с протоколом об административном правонарушении не согласилась, заявила ходатайство о прекращении дела в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ООО «<НОМЕР>» г.о.Тольятти, мировой судья приходит квыводу, что дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Управляющая компания№3»г.о.Тольятти подлежит прекращению за истечением срокадавности привлечения к административной ответственности по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.
По общему правилу лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.3.1 КоАП РФ, составляет три месяца.
Правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.3.1. КоАП РФ, является длящимся, днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол о данном административном правонарушении, выявило факт совершения этого правонарушения, при этом указанный день определяется исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления.
В данном случае правонарушение выявлено при проведении проверки <ДАТА6>, последним днем привлечения ООО «УК №3»г.о.Тольятти к административной ответственности являлось<ДАТА7>
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Следовательно, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Управляющая компания №3» г.о.Тольятти истек предусмотренный ч. 1ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В связи с изложенным, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Управляющая компания №3» г.о.Тольятти, привлекаемого к административной ответственностиза совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1.3 КоАП РФ, подлежит прекращению производством.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 4.5, 29.7-29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.14.1.3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №3» ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №117 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░