ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

номер производства № 5-462/2021 г. Усолье-Сибирское 30 июня 2021 года Мировой судья судебного участка № 96г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области,Никифорова Е.А.,по адресу: Иркутская область, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Б.Хмельницкого,8, рассмотрев дело об административном правонарушении №38RS0024-01-2021-002463-74, представленное МО МВД России «Усольский» по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.,в отношении:

Каверзина Ю.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженцаг.<АДРЕС>,получившего среднее специальное образование, являющегося индивидуальным предпринимателем,зарегистрированного по месту жительстваи фактически проживающего по адресу<АДРЕС>

ранее, в течении календарного года, не привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Каверзин Ю.Н.1 совершил в отношении <ФИО2> действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 15 часов45 минут Каверзин Ю.Н.1, находясь в доме <НОМЕР>, в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, понимая, что в результате его неправомерных действий потерпевшей<ФИО1> Галине Павловнеможет быть причинена физическая боль, нанес последней один удар кулакомв область груди, от чего <ФИО2> испытала физическую боль. Таким образом, своими действиями Каверзин Ю.Н.1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния.

Участковый уполномоченный полицииМО МВД России «Усольский» квалифицировал действия Каверзина Ю.Н.1по  ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В связи с тем, что административное расследование по данному делу не проводилось, рассмотрения делаоб административном правонарушении в отношении Каверзина Ю.Н.1, по факту совершения, правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ., относится к подведомственности мирового судьи.

Для рассмотрения дела Каверзин Ю.Н.1, к мировому судье не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом. При этом, в представленных мировому судье на рассмотрение материалах дела об административном правонарушении имеется заявление от лица, привлекаемого к административной ответственности, Каверзина Ю.Н.1, о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по его письменному ходатайству.

Потерпевшая <ФИО2>  для рассмотрения дела об административном правонарушении явилась и пояснила, что ее сын Каверзин Ю.Н.1, находясь в состоянии сильного душевного волнения, нанес ей один удар  кулаком в область груди, от чего она испытала физическую боль.

В процессе рассмотрения дела, мировым судьей изучены письменные материалы дела об административном правонарушении:

-протокол об административном правонарушении от 28мая 2021 года, из которого следует, что <ДАТА3> в 15 часов 45 минут Каверзин Ю.Н.1, находясь в доме <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе словестной ссоры, действуя умышленно, нанес <ФИО2>, один удар кулаком в область груди, отчего последняя испытала физическую боль.Своими действиями Каверзин Ю.Н.1, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для разрешения дела, существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении полностью подвергаются письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении, а именно: телефонограммой, зарегистрированной в КУСП за номером <НОМЕР> от <ДАТА4> года; заявлением потерпевшей <ФИО2>, зарегистрированным в КУСП за номером <НОМЕР> от <ДАТА4> года о привлечении Каверзина Ю.Н.1, к ответственности  по факту причинения ей телесных повреждений; объяснениямипотерпевшей<ФИО2>; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, Каверзина Ю.Н.1; справкой ГБУЗ ИОБСМЭ «<АДРЕС> судебно-медицинского отделения», по сведениям которой у потерпевшей <ФИО2>, установлено телесное повреждение в виде ушиба грудной клетки справа; заключением судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> 387 от <ДАТА6> года; сведениями ИБД «Регион» в отношении Каверзина Ю.Н.1, согласно которых, последний к административной ответственности по факту совершения однородных административных правонарушений не привлекался.

Мировой судья в соответствии ст. 26.2 КоАП РФ принимает во внимание все представленные по делу материалы в качестве доказательств, на их основании установлено наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ., оценивая представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм законодательства об административных правонарушениях, а также относимыми, достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения административного правонарушения.Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.

В соответствии со ст.21 Конституции РФ, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Неисполнение обязанности по не причинению вреда другим лицам, является основанием для привлечения к ответственности.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что установлена и доказана виновность Каверзина Ю.Н.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершениеоднородных правонарушений.

Мировой судья учитываетхарактер совершенного правонарушения, отнесенного к грубым, поскольку действия лица, привлекаемого к административной ответственности, посягают на здоровье и общественную нравственность личности, находящейся под защитой и охраной государства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении - отсутствуют. Оснований для освобождения от административной ответственности, либо прекращении дела об административном правонарушении, не имеется. Давностьпривлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ., на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истекла.

С учетом изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, мировой судья считает законным, обоснованным и справедливым, назначить наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, поскольку оснований для применения иных видов наказания, в виде обязательных работ и административного ареста, предусмотренных санкцией настоящей статьи, не установлено.

Назначая наказание в виде штрафа, мировой судья учитывает имущественное положение виновного, принимая во внимание трудоспособный возрастКаверзина Ю.Н.1, возможность работать, либо заниматься иным видом деятельности, приносящим доход.

Исключительных обстоятельств, для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ для назначения штрафа в размере менее минимального, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

       ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 3808237415; ░░░ 381101001; ░░░ 042520001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ № 40101810250048010001; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░);░░░ 83711601063010101140; ░░░░░ 25736000, ░░░ 0376068830062021396612952. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.,░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000-00 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50-░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60-░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░<░░░4>