Решение по делу № 5-322/2016 от 10.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5- ____/2016

10 мая 2016 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кирилловой Валентины Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 39 <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, село <АДРЕС> улица <АДРЕС>,

 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 часов 40 минут на улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Буян  <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Кириллова В.С., в нарушение пункта 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, управляла транспортным средством - автомашиной ВАЗ 21074 г.р.з. Н458ОМ 163 с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанными действиями Кириллова В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами и его действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Кириллова В.С. показала, что с протоколом об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ она согласна, необходимость управления автомашиной было связано с тем, что захотелось просто покататься по лесным дорогам.

Выслушав Кириллову В.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.    

Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (в ред. от <ДАТА5>), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом  2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Кирилловой В<ФИО1> в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 63 СК 639561 от <ДАТА6>, протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 390056 от <ДАТА6>, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 63 СН 087383 от <ДАТА3>, рапорта инспектора ДПС <ФИО2>, где он указал, что Кириллова В.С. была остановлена при управлении транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, которая не выполнила требование ИДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  объяснений Кирилловой В.С., данных в протоколе об административном правонарушении, где она указала, что с протоколом согласна и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, где она указала, что не согласна пройти медицинское освидетельствование, данными видеозаписи, где Кириллова В.С. во время процедуры освидетельствования на состояние опьянения отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. 

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять составленным должностными лицами ГИБДД процессуальным документам оснований не имеется, в силу того, что они наделены государственно-властными полномочиями.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания <ФИО3> в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих  либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.  

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. У Кирилловой В.С. на иждивении находится дочь Алина, 2010 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении дочери.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать  Кириллову Валентину Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

            Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней  со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М. Реквизиты для оплаты штрафа Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) код администратора - 086 , ИНН 6317021970, КПП 631601001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара р/с: 40101810200000010001, БИК 043601001 КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36701000 СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарскойобласти УИН 188 104 63 16 092 000 3953

5-322/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кириллова В. С.
Суд
Судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области
Судья
Николаев В. М.
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
146.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.05.2016Рассмотрение дела
10.05.2016Административное наказание
10.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее