Решение по делу № 3-373/2021 от 25.05.2021

Дело №5-373/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2021 года г.МахачкалаМировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы Рамазанов Э.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношенииСиражудинова Султана Абдулаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Грузинской ССР, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС>,  работающего главным инженером ООО «Махачкалинский универсальный рынок» Дагпотребсоюза, расположенного по адресу: РД, <АДРЕС> д.10/7,

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2021 годагосударственным инспектором Советского района г.Махачкалы по пожарному надзору Умаровым У.А. в отношении <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренномч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному протоколу,<ФИО1> не выполнил предписание за <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности со сроком исполнения до <ДАТА5>

Должностному лицу ООО «Махачкалинский универсальный рынок» ДагпотребсоюзаСиражудинову С.А.. разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что все указанные нарушения  будут устраняться. Вину признал. При назначении наказания просил учесть данные обстоятельства.

Выслушав<ФИО1>, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 12 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

Как усматривается из материалов дела, Распоряжением была инициирована плановая выездная проверка пожарной безопасности вООО «Махачкалинский универсальный рынок» Дагпотребсоюза. По результатам проведенной проверки и выявления нарушений требований пожарной безопасности, ООО «Махачкалинский универсальный рынок» Дагпотребсоюзавыдано предписание об устранении выявленных нарушений в установленный срок - до 01.03.2021 года. Распоряжением от 22.03.2021 года № 65 инициирована внеплановая выездная проверка исполнения должностным лицом ООО «Махачкалинский универсальный рынок» Дагпотребсоюза-ранее выданного предписания. Выявленные в результате проверки нарушения зафиксированы Актом № 65 от 26.04.2021 года. В отношении Сиражудинова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении,при составлении которого ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Замечаний относительно содержания составленных документов он не указал. Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на оценку доказательств, при составлении процессуальных документов не допущены. В силу пункта 1 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26 декабря 2008 года№294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом обязательных требований, должностные лица органа государственного контроля (надзора) обязаны выдать предписание юридическому лицу об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения. Аналогичное положение закреплено в части 11 статьи 6Федеральный закон от 21.12.1994 №69-ФЗ(ред. от 27.12.2019) «О пожарной безопасности», которым установлены особенности организации и проведения проверокпри осуществлении федерального государственного пожарного надзора.

Указанной нормой определено, что должностные лица органов государственного пожарного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности.

Частью 2 статьи 37 Закона о пожарной безопасности на руководителя организации возложена обязанность соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Исходя из положений части 1 статьи 38 Закона о пожарной безопасности, руководитель юридического лица, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, а также должностные лица в пределах их компетенции, несут ответственность как за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством, так и за неисполнение предписания об устранении нарушений таких требований.

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, факт совершения физическим лицом административного правонарушения подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, актом проверки, предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности со сроком исполнения до 01.03.2021 года, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия<ФИО1>, выразившиеся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия <ФИО1> правильно квалифицированы по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину<ФИО1>, в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор и квалифицировать ее действия по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, меры принимаемые должностным лицом к устранению выявленных нарушений, а также отсутствие каких-либо последствий.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ;

ПризнатьСиражудинова Султана Абдулаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Грузинской ССР, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС>,  работающего главным инженером ООО «Махачкалинский универсальный рынок» Дагпотребсоюза, расположенного по адресу: РД, <АДРЕС> д.10/7, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.12ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000(три тысячи) рублей.

РазъяснитьСиражудинову С.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить по следующим реквизитам: Штраф необходимо отплатить УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан л/с 04032036910); БИК-018209001; ИНН-0562053748; Банк: Отделение- НБ РД г.Махачкала, КПП-057201001; ОКТМО-82701370; КБК-93411601193010000140; расчетный счет-40102810945370000069; УИН:0411995205001530037320218. Сведения об оплате административного штрафа до истечения установленного срока оплаты представить в судебный участок.В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья        Э.И.Рамазанов

Постановление вступило в законную силу «    »__________2021