Дело № 5-151/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Махачкала 11 мая 2016г. Мировой судья судебного участка№ 11 Ленинского района г.Махачкалы Алиева Х.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района РД, не работающего, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района РД,
УСТАНОВИЛ:
09.04.2016г. в 12:50 час. на ул. <АДРЕС>, 8 г. Махачкала водитель <ФИО1> управлял транспортным средством ВАЗ-2114 за государственным регистрационным знаком Т224ОЕ 26 rus, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации). Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ.
<ФИО1>, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения административного правонарушения в суд не явился, каких-либо ходатайств не представил. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.
Вина <ФИО1> подтверждается исследованными в судебном заседании:
- протоколом 05 СК 462209 об административном правонарушении от 09.04.2016г.;
- протоколом об изъятии вещей и документов 05 СК 015541 от 09.04.2016г.;
- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Махачкала лейтенантом полиции Гамидова А.Г.
Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
Действия <ФИО1> квалифицируются мировым судьей по ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ - как управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации).
Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> судом не выявлено.
При назначении <ФИО1> административного наказания, согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией данной статьи с конфискацией.
На основании ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год с конфискацией орудия совершения административного правонарушения.
Изъятые: специальный звуковой сигнал - 1 шт., колокол - 1 шт., блок - 1 шт., согласно протоколу об изъятии вещей и документов 05 СК 015541 от 09.04.2016г. - конфисковать и уничтожить.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ ему необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Х.А. Алиева