Решение по делу № 5-173/2021 от 26.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 августа 2021 года                                                                  р.п. Базарный Сызган Ульяновской области

            И.о. мирового судьи судебного участка Базарносызганского района Инзенского судебного района Ульяновской области Борисова А.Н.,  при секретаре Романовой С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2  КоАП РФ в отношении                                                                                                                              

<Васина Д.Ю.1>, <ДАТА2>ранее не привлекавшегося к административной ответственности за  правонарушения  в области дорожного  движения,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение  мировому судье судебного участка Базарносызганского района из ОГИБДД МО МВД России «Инзенский»поступил административный материал в отношении <Васина Д.Ю.1> по ч. 2  ст.  12.26  КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА> от 03.04.2021 года, 03.04.2021 года, в 19 час. 30 мин., на ул. Авдеева, д. 84 в р.п. Базарный Сызган Ульяновской области, <Васин Д.Ю.1>,  не имеющий права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 11183, регистрационный  знак <НОМЕР>   не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании <Васин Д.Ю.1> с протоколом согласился, вину признал полностью. Пояснил, что ехал на автомобиле отвезти детей в больницу. На ул. Авдеева, д. 84 в р.п. Базарный Сызган был остановлен сотрудниками ОГИБДД. Прав управления транспортными средствами не имел и не имеет. Он находился в состоянии опьянения, так как выпил пива, поэтому посчитал, что нет  смысла проходить освидетельствование и медицинское освидетельствование, от прохождения которых отказался.

Заслушав <Васина Д.Ю.1>,  рассмотрев представленные материалы:

- протокол об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от 03.04.2021, где <Васин Д.Ю.1> собственноручно указал, что «В больницу не поехал»;

-   протокол об отстранении от управления транспортным средством от 03.04.2021, согласно которому <Васин Д.Ю.1> в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 11183, регистрационный  знак <НОМЕР>

-  акт освидетельствования на состояние опьянения от 03.04.2021, согласно которому <Васин Д.Ю.1> отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых;

- протокол о  направлении на медицинское  освидетельствование  на состояние опьянения от 03.04.2021 года, согласно которому <Васин Д.Ю.1> не согласился пройти медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых;

- расписка <Д3>,  карточку водителя;

суд считает вину <Васина Д.Ю.1> установленной и доказанной.

Факт отказа <Васина Д.Ю.1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии у него прав на управление транспортным средством объективно подтверждаются представленными суду доказательствами, оснований не доверять которым мировой судья не усматривает, поскольку материалы по настоящему делу составлены уполномоченными на то должностными лицами при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Каких-либо заявлений и замечаний, свидетельствующих о неправомерности привлечения к ответственности, правонарушитель не делал.

Допустимость и достоверность представленных доказательств у суда сомнений не вызывает. Их совокупность суд считает достаточной для признания <Васина Д.Ю.1> виновным в совершении правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Принимая во внимание характер совершенного <ВАсиным Д.Ю.1> деяния, личность правонарушителя, смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, наличие  на иждивении 2 несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

К категории лиц, к которым не применяется такая мера, как административный арест, <Васин Д.Ю.1>  не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь <Васина Д.Ю.1> к  административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 08 час. 00  мин. 26 августа 2021 года.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка  Базарносызганского района Инзенского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                А.Н. Борисова