№ 1- 28/18
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Воркута 25 сентября 2018 года Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики КомиЛубенец Н.В.,
исполняющий обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка
при секретаре судебного заседания Сапрыкиной Е.Н.,
с участием государственного обвинителя - Юрмановой С.Ю.,
защитника - адвоката Ротарь Т.А.,
подсудимого Кутырева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кутырева Владимира Николаевича, <ДАТА2>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ,
установил:
Кутырев В.Н., <ДАТА5>, в период времени с 10час. до 19час., точное время не установлено, имея преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество в сфере кредитования, то есть на хищение чужого имущества путем предоставления микрокредитной компании заведомо ложных и недостоверных сведений, умышленно, с целью получения займа обратился в офис <АДРЕС>, и при составлении документов, необходимых для получения потребительского займа, предоставил работнику <АДРЕС> <ФИО1>, ложные и недостоверные сведения о своем месте работы, заработной плате, которые являются обязательными условиями для составления договора микрозайма и предоставления займа. На основании предоставленных Кутыревым В.Н. заведомо недостоверных сведений работник <АДРЕС> <ФИО1>, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Кутырева В.Н., составила договор микрозайма №ЗВ15-023466-<ДАТА5> от <ДАТА5> между <АДРЕС> и Кутыревым В.Н., на основании которого заемные наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей <ДАТА5> <ФИО2> были переданы Кутыреву В.Н.
Кутырева В.Н., путем обмана завладев незаконно полученными денежными средствами и не имея при этом намерения в дальнейшем осуществлять выплату займа, похитил принадлежащие <АДРЕС> денежные средства в сумме 10 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив <АДРЕС> материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после разъяснения п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ и консультации с защитником, в настоящее время он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения. Наказание, предусмотренное ч.1 ст.159.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания, и находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела подлежащим удовлетворению.
Действия Кутырева В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.159.1 УК РФ, как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений.
Совершенное подсудимым преступление согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельством, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающим наказание, является иные действия подсудимого, выразившего желание возместить ущерб в кассу <АДРЕС> направленные на заглаживание вреда.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим обстоятельства относится раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Подсудимый принимает меры к трудоустройству с оформлением трудовых отношений, имеет постоянный источник доходов в виде вознаграждения за выполняемые по договорам гражданско-правового характера работам, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «легкая умственная отсталость», отрицательных характеристик не имеет, ограничений по трудоустройству ему не установлено.
С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного, смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, его состояния здоровья и платежеспособности, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд находит назначить наказание в виде штрафа, учитывая при этом, что данный вид наказания существенным образом не скажется на имущественном положении осужденного и его семьи.
Размер штрафа определяется судом с учетом величины дохода осужденного, а также возможности получения им иного дохода, сведений о материальных расходах.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Кутырева Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Принять к сведению, что вещественных доказательства не имеется, гражданский иск не заявлен, мера процессуального принуждения не избиралась.
Освободить Кутырева В.Н. от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство также может быть заявлено осужденным в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст.389.7 УПК РФ.
мировой судья Лубенец Н.В.