Решение по делу № 5-159/2020 от 13.03.2020

Дело № 5-159/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2020 годаг. Сыктывкар

Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул. Кирова, д.45, материал об административном правонарушении в отношении

Иванова Антона Александровича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Иванов А.А. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>  около 08 часов 30 мин. судебным приставом по ОУПДС был осуществлен выезд по адресу: <АДРЕС> для совершения принудительного привода гражданина Иванова А.А. по постановлению судебного пристава-исполнителя, Иванов А.А. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, а именно: категорически отказывался проследовать в отдел судебных приставов, пытался закрыть дверь, выражался нецензурной бранью в адрес судебных приставов,  вел себя агрессивно,  т.е. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Иванов А.А.,  в судебном заседании  вину не признал, показав, что не воспрепятствовал судебному приставу, по его требованию проследовал в отдел судебных приставов.

В судебном заседании по обстоятельствам дела был опрошен свидетель <ФИО1>, который показал, что <ДАТА4> утром находился в гостях дома у Иванова А.А., куда пришел судебный пристав, предложив проследовать Иванову А.А. в отдел,  при этом Иванов А.А. какого либо неповиновения, не оказывал, не воспрепятствовал деятельности судебного пристава.

Опрошенный в судебном заседании судебный пристав по ОУПДС ОСП по г.Сыктывкару <НОМЕР> <ФИО2> показал, что на основании постановления  судебного пристава исполнителя осуществлялся  привод Иванова А.А., по прибытию по адресу места жительства Иванова А.А. представился, разъяснив цель визита, на что Иванов А.А. пытался закрыть входную дверь, поставил ногу, и через образовавший проем в двери, пытался убедить Иванова А.А. проследовать  за ним, на что Иванов А.А. не реагировал, выражался нецензурной бранью, высказывал что выпрыгнет в окно, возьмет топор, вел себя агрессивно, все это время на протяжении 40 мин. настойчиво, убеждал Иванову А.А.  о необходимости выполнить требования о приводе, вынесенное постановление подлежит исполнению, видя упорную настойчивость, после многократных требований проследовать вмести с ним, спустя некоторое время Иванов А.А.  выразил согласие и проследовал за ним.

Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом судебного пристава по ОУПДС об обнаружении правонарушения,   постановлением о приводе должника по ИП, показания судебного пристава по ОУПДС ОСП по г.Сыктывкару <НОМЕР> <ФИО3>

Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, оснований не доверять которым не имеется.

К показаниям свидетеля <ФИО1>, суд относится критически, поскольку не нашли своего подтверждения, и суд полагает они даны с целью избежать административной ответственности Иванова А.А. Доводы Иванова А.А. о том, что не воспрепятствовал деятельности судебного пристав не могут быть приняты во внимание, поскольку совокупность исследованных позволяет сделать вывод о виновности Иванова А.А. Оценивая собранные по делудоказательства в их совокупности, суд  находит вину лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  содеянного, обстоятельства его совершения, общественную опасность и характер правонарушения, санкцию статьи, имущественное положение лица, и полагает возможным применить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Иванова Антона Александровича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного  штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371)

ИНН 1101093814 КПП 110101001

Расчетный счет: 40101810000000010004

Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар БИК: 048702001 ОКТМО: 87701000.

КБК: 89011601173010008140

УИН: 0.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановле­ния в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция банка об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в канцелярию Димитровского судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул. Кирова, 45.

         Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Мировой судья                                                            В.Э. Калмыков