ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2015 года город Шебекино
Мировой судья судебного участка № 4 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Кохан И.Г.,
при секретаре судебного заседания Гончаровой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя - Мещерякова А.В.,
защитника - адвоката Земского Е.Д., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Немшилова Ю.Ф.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ,
установил:
Немшилов Ю.Ф.1 будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области от 13 мая 2014 года, вступившим в законную силу 07 июля 2014 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, то есть за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев, имея прямой преступный умысел, из личной заинтересованности, с целью передвижения по дорогам Шебекинского района, 09 ноября 2015 года в 15 часов 20 минут в районе дома № 75 по ул. Комсомольская с.Большое Городище Шебекинского района Белгородской области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками алкогольного опьянения, и в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Подсудимый Немшилов виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Имеются необходимые условия, предусмотренные статьями 314 - 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Немшилов понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.
Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником Земским Е.Д. осуществлявшим защиту при проведении дознания и участвующим в судебном заседании.
Государственный обвинитель Мещеряков А.В. и защитник Земский Е.Д. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, мировой судья находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.
Действия Немшилова мировой судья квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступления совершено умышленно, Немшилов будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, понимал наличие у сотрудников полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предвидел наступление последствий от своих действий и желал их наступления.
Немшилов совершил преступления небольшой тяжести против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Обстоятельством, смягчающим наказание Немшилову является раскаяние в содеянном, подтверждающееся согласием с обвинением и на рассмотрение дела в особом порядке.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Немшилов <ОБЕЗЛИЧЕНО>
С учетом личности и смягчающего обстоятельства, Немшилов подлежит наказанию в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами.
Применение данных видов наказаний будет способствовать исправлению осужденного и предотвращению совершения им новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по вступлению приговора в законную силу, подлежит возвращению Немшилову Ю.Ф.1
По делу имеются процессуальные издержки в сумме 550 руб., которые составляет сумма, выплаченная защитнику Земскому Е.Д., из средств федерального бюджета, участвующего в деле по назначению мирового судьи.
В соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 314-317 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Немшилова Ю.Ф.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права управления транспортными средствами на 3 года.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу Немшилову Ю.Ф.1 оставить без изменения.
Вещественное доказательство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по вступлению приговора в законную силу, возвратить Немшилову Ю.Ф.1
Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его постановления через мирового судью судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой судья - подпись И.Г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>