Решение по делу № 1-20/2017 от 16.06.2017

Дело № 1-20/2017 16 июня 2017 года ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела

            Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Жданова Ю.В.,

при секретаре Пономаревой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Архангельска Масловой М.Г., обвиняемой - Тарасенко С.А., защитника адвоката - Ларионовой Н.В.,потерпевшего - <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тарасенко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Архангельска, гражданина России, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не военнообязанного, проживающего по адресу: г. Архангельск<АДРЕС>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Тарасенко С.А. обвиняется в том, что она 11 февраля 2017 года около 00 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении бара «Абшерон», расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Попова д. 30, с целью хищения чужого имущества и сознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно, со стола похитила мобильный телефон марки «PhiupsXenlum W8510», стоимостью 8000 рублей, принадлежащий <ФИО1> После чего с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО1> материальный ущерб на указанную выше сумму.

Она же в период с 00 часов 39 минут по 00 часов 41 минуту 11 февраля 2017 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении бара «Абшерон», расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Попова д. 30, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на расчетном счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» потерпевшего <ФИО1>, используя ранее похищенный мобильный телефон последнего, при помощи услуги «Мобильный банк», из корыстных побуждений, умышленно, тайно перевела со счета банковской карты <ФИО1> денежные средства в сумме 3000 рублей, на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» выпущенной на имя <ФИО3> После чего, 11 февраля 2017 года в 02 часа 36 минут, находясь в помещении бара «Эксклюзив», расположенном по адресу: г. Архангельск, ул. Урицкого д. 47 корп. 1, в продолжение своего единого преступного умысла, тайно перевела со счета банковской карты денежные средства в размере 2000 рублей, принадлежащие <ФИО1> на расчетный счет банковской карты, выпущенной на имя <ФИО3>, тем самым тайно похитила денежные средства в размере 2000 рублей, а всего денежных средств на общую сумму 5000 рублей, принадлежащие <ФИО1>, причинив тем самым своими действиями последнему материальный
ущерб на указанную  сумму.   Похищенными  денежными  средствами Тарасенко С.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Дознавателем описанные в обвинительном акте действия, которые инкриминируются Тарасенко С.А., квалифицированы как 2 кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.

В судебном заседании государственный обвинитель уточнила адрес бара «Эксклюзив», а именно указала, что бар «Эксклюзив» находится по адресу: г. Архангельск, ул. Урицкого д. 10, корп. 1.

От потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Тарасенко С.А. в связи с примирением, поскольку причиненный вред заглажен в полном объеме, ущерб возмещен, претензий к обвиняемой он не имеет.

Тарасенко С.А. согласна на прекращение дела, адвокат и государственный обвинитель не возражают против  прекращения дела в связи с примирением.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе  на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Тарасенко ранее не судима, преступления совершены Тарасенко впервые, относятся к преступлениям категории небольшой тяжести, причиненный вред потерпевшему заглажен, претензий к обвиняемой потерпевший не имеет.

В связи с примирением сторон мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тарасенко С.А.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: - диск с видеозаписью, выписка по счету № 40817810004001062614, подлежат хранению при деле, .

За оказание адвокатами юридической помощи Тарасенко в ходе дознания и судебного производства из федерального бюджета было выплачено 9350 рублей 00 копеек. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело в отношении Тарасенко <ФИО2> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения Тарасенко С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства - диск с видеозаписью, выписка по счету № 40817810004001062614, - хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г.Архангельска.

Мировой судья                                                                                                 Ю.В. Жданова