Решение по делу № 2-362/2011 от 10.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 годас. Челно-Вершины

Мировой судья  судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

С участием

представителя истца - Токтарова П.О.,    действующего на основании доверенности

При секретаре судебного заседания  Моисеевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины  гражданское дело <НОМЕР> по иску МРИ ФНС России № 17 по Самарской области к Прокопьеву А.В.взыскании недоимки по земельному налогу

У С Т А Н О В И Л :

 МРИ ФНС России № 11 по Самарской области обратилась в суд с иском к Прокопьеву А.В.  о взыскании недоимки по земельному налогу на том основании , что ответчик является владельцем земельных участков по адресу : Самарская область  с<АДРЕС>     кадастровый номер  <НОМЕР>,  с<АДРЕС>     кадастровый номер  <НОМЕР> и с<АДРЕС>     кадастровый номер  <НОМЕР> ,  которые согласно ст. 389 НК РФ   являются объектами  налогообложения . Будучи надлежащим образом уведомленным  о необходимости  оплатить первый авансовый платеж земельного  налога за 2010 г  в срок , указанный в налоговых  уведомлениях, получив  так же налоговые требования , ответчик на момент предъявления иска  не оплатил начисленную сумму земельного  налога полностью . Сумма недоимки составила  18  руб.  87  коп.  

Поскольку  требование налоговой инспекции ответчиком не удовлетворено  в установленные сроки , МРИ ФНС России № 11 по Самарской области вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием  недоимки по налогу и просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины пени за несвоевременную уплату налога   в размере алога  0  руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования , прося удовлетворить их полностью суду уточнив , что налоговым органом произведен перерасчет налога в сторону уменьшения с момента вынесения налогового уведомления , а так же при предъявлении иска налоговый орган учитывает частичное погашение  суммы недоимки в размере  22 рубля 87 копеек .

Ответчик в судебное заседание не явился , несмотря на то, что надлежащим образом 4.02.2011 г  был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела судебной повесткой , высланной заказным письмом с уведомлением . Об уважительности своей неявки суду не сообщил ,  об отложении дела ходатайства не заявил . При таких обстоятельствах суду считает законным и обоснованным рассмотреть дело без его участия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ по представленным доказательствам .

Суд , выслушав показания представителя истца, изучив материалы дела приходит к выводу , что требования истца являются законными , обоснованными , поэтому полежат удовлетворению  полностью  .

Ответчику налоговым уведомлением №  1702 было предложено уплатить сумму первого авансового платежа  земельного налога за 2010 г в размере 124    руб.95  коп.  в срок до 2.08.2010  г.

 Уведомление ответчик получил 18.06.2010 г согласно  извещения о вручении заказного письма .

Данное ответчиком не было исполнено в указанный срок , и ему было направлено требование № 12699  на сумму 124   руб.85  коп, в том числе с указанием оплаты начисленной суммы пени в размере 0   руб. 00 коп.    в срок  до 27.08.2010г

 Данное требование ответчик получил, согласно уведомления о вручении,   29.08.2010 г

Согласно показаний представителя истца сумма налога исчисленная уменьшена  до 18 рублей  87 копеек с учетом перерасчета и частичной оплаты .

 Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Тот факт , что ответчик пользуется льготой , предусмотренный законодательством  , освобожден от уплаты налога в установленном законом порядке       , ответчиком суду не доказан  .  .

Учитывая , что требования истца являются законными и обоснованными ,  предъявленными  в течение пресекательного срока , предусмотренного ч.3 ст. 48 НК РФ ,  суд считает , что иск подлежит  удовлетворению  .

Руководствуясь  ст. ст. 48,57,69,70,396,398,333.19 НК РФ , 103,167, 198 ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

 Исковые требования МРИ ФНС России № 17 по Самарской области к Прокопьеву А.В. взысканиинедоимки по земельному налогу удовлетворить

Взыскать с Прокопьева А.В. в пользу МИ ФНС России № 17 по Самарской областисумму недоимки первого авансового платежа   земельного  налога за 2010 г в размере 18 рублей 87  копеек  .

Взыскать с Прокопьева А.В. в доход государства сумму государственной пошлины в размере 400 ( Четыреста    )  рублей 00 копеек .

На решение может быть  частная жалоба в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 10 дней  через мирового судью .

Копию решения с мотивированной частью  стороны могут получить 16 марта  2011 г.

Мировой судья           подпись                                                 Жукова Ю.Н.